Python 3 中 execfile 的替代品是什么？

Question

看来他们在 Python 3 中取消了通过删除快速加载脚本的所有简单方法 execfile()

我缺少明显的替代方案吗？

Answer 1

根据文档, ， 代替

execfile("./filename") 

使用

exec(open("./filename").read())

看：

• Python 3.0 的新增功能

Answer 2

您只需阅读该文件并自己执行代码即可。2to3 当前替换

execfile("somefile.py", global_vars, local_vars)

作为

with open("somefile.py") as f:
    code = compile(f.read(), "somefile.py", 'exec')
    exec(code, global_vars, local_vars)

（编译调用并不是严格需要的，但它将文件名与代码对象关联起来，使调试更容易一些。）

看：

• http://docs.python.org/release/2.7.3/library/functions.html#execfile
• http://docs.python.org/release/3.2.3/library/functions.html#compile
• http://docs.python.org/release/3.2.3/library/functions.html#exec

Answer 3

尽管 exec(open("filename").read()) 通常被作为替代方案 execfile("filename"), ，它错过了重要的细节 execfile 支持的。

Python3.x 的以下函数与直接执行文件具有相同的行为。与跑步相匹配 python /path/to/somefile.py.

def execfile(filepath, globals=None, locals=None):
    if globals is None:
        globals = {}
    globals.update({
        "__file__": filepath,
        "__name__": "__main__",
    })
    with open(filepath, 'rb') as file:
        exec(compile(file.read(), filepath, 'exec'), globals, locals)

# execute the file
execfile("/path/to/somefile.py")

笔记：

• 使用二进制读取以避免编码问题
• 保证关闭文件 （Python3.x对此发出警告）
• 定义 __main__, ，某些脚本依赖于此来检查它们是否作为模块加载，例如。 if __name__ == "__main__"
• 环境 __file__ 对于异常消息和某些脚本使用更好 __file__ 获取其他文件相对于它们的路径。

• 接受可选的全局变量和局部变量参数，将它们就地修改为 execfile 确实如此 - 因此您可以在运行后通过读回变量来访问定义的任何变量。

• 与Python2不同 execfile 这确实 不是 默认修改当前命名空间。为此，你必须显式传入 globals() & locals().

Answer 4

作为 在 python-dev 上建议 最近的邮件列表 奔跑的 模块可能是一个可行的替代方案。引用该消息：

https://docs.python.org/3/library/runpy.html#runpy.run_path

import runpy
file_globals = runpy.run_path("file.py")

有细微的差别 execfile:

• run_path 总是创建一个新的命名空间。它将代码作为模块执行，因此全局变量和局部变量之间没有区别（这就是为什么只有一个 init_globals 争论）。返回全局变量。

  execfile 在当前命名空间或给定命名空间中执行。的语义 locals 和 globals, ，如果给定的话，类似于类定义中的局部变量和全局变量。

• run_path 不仅可以执行文件，还可以执行eggs和目录（具体参考其文档）。

Answer 5

这是一个较好的，因为它需要在全局和本地居民从呼叫者：

import sys
def execfile(filename, globals=None, locals=None):
    if globals is None:
        globals = sys._getframe(1).f_globals
    if locals is None:
        locals = sys._getframe(1).f_locals
    with open(filename, "r") as fh:
        exec(fh.read()+"\n", globals, locals)

Answer 6

您可以编写自己的功能：

def xfile(afile, globalz=None, localz=None):
    with open(afile, "r") as fh:
        exec(fh.read(), globalz, localz)

如果您真的需要...

Answer 7

如果你想加载脚本是在同一目录比你运行一个，也许是“进口”将做的工作？

如果您需要动态导入代码内置功能 __ __进口和模块小鬼是值得考虑的。

>>> import sys
>>> sys.path = ['/path/to/script'] + sys.path
>>> __import__('test')
<module 'test' from '/path/to/script/test.pyc'>
>>> __import__('test').run()
'Hello world!'

test.py：

def run():
        return "Hello world!"

如果您正在使用Python 3.1或更高版本，你也应该看看的导入库。

Answer 8

下面是我有什么（file已分配给该路径与在这两个例子中的源代码的文件）：

execfile(file)

这就是我与取代它：

exec(compile(open(file).read(), file, 'exec'))

我最喜欢的部分：第二个版本工作在两个Python 2和3就好了，这意味着它没有必要在版本号的逻辑添加

。

Answer 9

请注意，上述图案将如果您使用PEP-263编码声明失败 未ASCII或UTF-8。你需要找到的数据编码，并对其进行编码 正确之前递它给exec（）。

class python3Execfile(object):
    def _get_file_encoding(self, filename):
        with open(filename, 'rb') as fp:
            try:
                return tokenize.detect_encoding(fp.readline)[0]
            except SyntaxError:
                return "utf-8"

    def my_execfile(filename):
        globals['__file__'] = filename
        with open(filename, 'r', encoding=self._get_file_encoding(filename)) as fp:
            contents = fp.read()
        if not contents.endswith("\n"):
            # http://bugs.python.org/issue10204
            contents += "\n"
        exec(contents, globals, globals)

Answer 10

另外，虽然不是一个纯Python的解决方案，如果你使用IPython的（或许你应该是这样），你可以这样做：

%run /path/to/filename.py

这是同样容易。

Answer 11

我在这里只是一个新手，所以也许它是纯粹的运气，如果我发现这一点：

尝试与命令运行从解释提示>>>脚本之后

    execfile('filename.py')

针对我有一个“NameError：名称‘的execfile’没有定义”我试图一个非常基本的

    import filename

它的工作良好： - ）

我希望这可以帮助，并感谢大家的伟大的提示，实例和代码的所有精湛评论作品是对新手来说有很大的启发！

我使用Ubuntu 16.014 LTS 64。 的Python 3.5.2（默认情况下，2016年11月17日，17点05分23秒） [GCC 5.4.0 20160609]在Linux