Вопрос

Кажется, в Python 3 отменили весь простой способ быстрой загрузки скрипта, удалив execfile()

Есть ли очевидная альтернатива, которую мне не хватает?

Это было полезно?

Решение

Согласно документации, вместо

execfile("./filename") 

Использовать

exec(open("./filename").read())

Видеть:

Другие советы

Вам просто нужно прочитать файл и выполнить код самостоятельно.ток 2to3 заменяет

execfile("somefile.py", global_vars, local_vars)

как

with open("somefile.py") as f:
    code = compile(f.read(), "somefile.py", 'exec')
    exec(code, global_vars, local_vars)

(Вызов компиляции не является строго необходимым, но он связывает имя файла с объектом кода, что немного упрощает отладку.)

Видеть:

Пока exec(open("filename").read()) часто предлагается в качестве альтернативы execfile("filename"), он упускает важные детали, которые execfile поддерживается.

Следующая функция для Python3.x максимально приближена к тому же поведению, что и непосредственное выполнение файла.Это соответствует бегу python /path/to/somefile.py.

def execfile(filepath, globals=None, locals=None):
    if globals is None:
        globals = {}
    globals.update({
        "__file__": filepath,
        "__name__": "__main__",
    })
    with open(filepath, 'rb') as file:
        exec(compile(file.read(), filepath, 'exec'), globals, locals)

# execute the file
execfile("/path/to/somefile.py")

Примечания:

  • Использует двоичное чтение, чтобы избежать проблем с кодированием.
  • Гарантировано закрытие файла (Python3.x предупреждает об этом)
  • Определяет __main__, некоторые сценарии зависят от этого, чтобы проверить, загружаются ли они как модуль или нет, например. if __name__ == "__main__"
  • Параметр __file__ лучше подходит для сообщений об исключениях, и некоторые сценарии используют __file__ чтобы получить пути других файлов относительно них.
  • Принимает необязательные аргументы globals и locals, изменяя их на месте как execfile делает - поэтому вы можете получить доступ к любым переменным, определенным, прочитав переменные после запуска.

  • В отличие от Python2 execfile это делает нет изменить текущее пространство имен по умолчанию.Для этого вам нужно явно передать globals() & locals().

Как предложено на python-dev список рассылки недавно, жидкий модуль может быть жизнеспособной альтернативой.Цитата из этого сообщения:

https://docs.python.org/3/library/runpy.html#runpy.run_path

import runpy
file_globals = runpy.run_path("file.py")

Есть тонкие различия в execfile:

  • run_path всегда создает новое пространство имен.Он выполняет код как модуль, поэтому нет никакой разницы между глобальными и локальными значениями (именно поэтому существует только init_globals аргумент).Глобальные значения возвращаются.

    execfile выполняется в текущем пространстве имен или заданном пространстве имен.Семантика locals и globals, если они были заданы, были аналогичны локальным и глобальным переменным внутри определения класса.

  • run_path может выполнять не только файлы, но также яйца и каталоги (подробности см. в документации).

Этот лучше, так как он берет глобальные и локальные адреса от вызывающей стороны:

import sys
def execfile(filename, globals=None, locals=None):
    if globals is None:
        globals = sys._getframe(1).f_globals
    if locals is None:
        locals = sys._getframe(1).f_locals
    with open(filename, "r") as fh:
        exec(fh.read()+"\n", globals, locals)

Вы можете написать свою собственную функцию:

def xfile(afile, globalz=None, localz=None):
    with open(afile, "r") as fh:
        exec(fh.read(), globalz, localz)

Если вам действительно нужно ...

Если сценарий, который вы хотите загрузить, находится в том же каталоге, что и тот, который вы запускаете, возможно, «импорт» выполнит эту работу?

Если вам нужно динамически импортировать код, встроенная функция __ Импортировать__ и модуль имп стоит посмотреть.

>>> import sys
>>> sys.path = ['/path/to/script'] + sys.path
>>> __import__('test')
<module 'test' from '/path/to/script/test.pyc'>
>>> __import__('test').run()
'Hello world!'

тест.py:

def run():
        return "Hello world!"

Если вы используете Python 3.1 или новее, вам также следует взглянуть на импортная библиотека.

Вот что у меня было ( file уже назначено пути к файлу с исходным кодом в обоих примерах):

execfile(file)

Вот что я заменил:

exec(compile(open(file).read(), file, 'exec'))

Моя любимая часть: вторая версия прекрасно работает как в Python 2, так и в 3, то есть нет необходимости добавлять в зависящую от версии логику.

Обратите внимание, что приведенный выше шаблон не будет работать, если вы используете объявления кодировки PEP-263 это не ASCII или UTF-8. Вам нужно найти кодировку данных и закодировать ее правильно перед передачей в exec ().

class python3Execfile(object):
    def _get_file_encoding(self, filename):
        with open(filename, 'rb') as fp:
            try:
                return tokenize.detect_encoding(fp.readline)[0]
            except SyntaxError:
                return "utf-8"

    def my_execfile(filename):
        globals['__file__'] = filename
        with open(filename, 'r', encoding=self._get_file_encoding(filename)) as fp:
            contents = fp.read()
        if not contents.endswith("\n"):
            # http://bugs.python.org/issue10204
            contents += "\n"
        exec(contents, globals, globals)

Кроме того, хотя вы и не являетесь чистым Python-решением, если вы используете IPython (как вам, вероятно, следует в любом случае), вы можете сделать следующее:

%run /path/to/filename.py

Что в равной степени просто.

Я здесь только новичок, так что, может быть, мне повезет, если я найду это:

После попытки запустить скрипт из приглашения интерпретатора > > > с помощью команды

    execfile('filename.py')

, для которого я получил " NameError: имя 'execfile' не определено " Я попробовал очень простой

    import filename

это сработало хорошо: -)

Я надеюсь, что это может быть полезным, и спасибо всем за отличные советы, примеры и все эти виртуозно прокомментированные фрагменты кода, которые вдохновляют новичков!

Я использую Ubuntu 16.014 LTS x64. Python 3.5.2 (по умолчанию, 17 ноября 2016 г., 17:05:23) [GCC 5.4.0 20160609] в Linux

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top