解决方案
嗯,保罗·格雷厄姆的一半好杰西卡的已经有一个孩子是发生了什么事,以弧...
其他提示
作为回应 这篇博文 其中提到了 Arc,Paul Graham(PG)制作的 以下评论来自《黑客新闻》(HN) 表明 Arc 没有以任何方式被放弃:
“最终,先生。格雷厄姆本人似乎拒绝了语言”
想象一下,在从HN上工作时,阅读这是多么荒谬,被装满弧度的窗户包围着,我正处于编辑中。
除非设计师每天都在与他们交谈,否则很多人似乎觉得语言不是真实的。但这不是语言发生的唯一途径。也可能不是最好的方法。我觉得,如果您以偶尔的论文而不是一系列推文来思考,您会得到更好的想法。语言设计似乎也是如此。
弧并不打算成为下一个大事情。更旨在成为下一个大的事情之后的下一件大事之后的下一件大事之后的下一件大事之后的下一件大事。事实上,对他们来说,弧意程序员,甚至还没有出生呢......哎呀,他们的的父母的甚至还没有出生呢!
所以,切家伙有些松懈!设计一种编程语言是很难的。设计经得起时间考验更难一种编程语言。
我的意思,当然,COBOL依然活蹦乱跳,但的这就是的丹药不是那种保罗·格雷厄姆正在寻找。他不希望在2109程序员在编写弧,因为他们必须保持一些可怕的遗留代码库,他希望他们写弧,因为它仍然是最好的,最美丽,最愉快,最传神,最强大的语言。
如果你正在寻找一个Lisp 2009年(甚至2019),而不是2109,那么我第二布赖恩C.的建议:看看Clojure的
最后更新,我知道的是这里:
宝宝的睡眠,而且我黑客攻击。
的下一个版本将有更多的 改进news.arc比 底层语言,因为这是 我一直工作在最最近。 但是我将要更加关注 不久的语言。
4小时前保罗格雷厄姆所述:
我可能会发布一个新版本 今年晚些时候。大多数变化 将在news.arc,这是现在 相当扎实。也许我会实际上使 为了使安装 而无需了解 源。
和picolisp变得更有趣。 picolisp是最“弧”般的口齿不清在那里,是弧提前15 - 20年。
弧是旧的。现在,它是因子即热。 :)
我不认为保罗·格雷厄姆在他的设计新语言的目标涉及任何形式的努力成为“第一市场”或关心向后兼容,维护复杂的实施,建立社区,图书馆,测试等。这听起来就像是一个更长的长期的过程。 (这很好!)
NEX3的分支仍然相当活跃。
看一下 PicoLisp - 生产就绪版本 百年语言, ,现在记录在两本免费书籍中 脚本数据库 (pdf 格式):
- PicoLisp 作品, 467 页
- PicoLisp 示例, 1372 页
要我说,看上去像很多热空气。我也有看怎么回事了一段时间,但现在很沮丧。这从它出来的东西是远远在他的杂文的赞誉。 不过,也许他是简单太忙了......
当问
“这篇文章让我怀疑:地位弧”
保罗回答,
“我砍了相当数量的在里面,少就可以了。我所希望释放一个新的 新闻版快,从而也弧的新版本。但我是 漂亮忙于YC“。
电弧出现,如果在所有要被冰川移动。 Clozure(不要与Clojure的,它已经提到混淆)可以说是最接近于电弧作为替代。
弧是奄奄一息到报废......它的恒星正在慢慢渐行渐远......