Qu'est-ce qui se passe avec Arc? [fermé]
https://stackoverflow.com/questions/448613
-
19-08-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianQuestion
Arc, si vous ne le savez pas, est la langue de 100 ans de Paul Graham , ou , plus prosaïquement, nouvelle version de Lisp. Il était fortement suivi sur reddit (à l'époque où Reddit était intéressant), et une première version était publié en janvier de l'année dernière.
Mais rien ne semble s'être passé depuis - le forum est pratiquement mort, et Paul n'a rien de nouveau Le propre site de Graham. Est-ce que quelqu'un sait ce qui se passe?
La solution
Euh, la meilleure moitié de Paul Graham, Jessica a eu un bébé est ce qui est arrivé à Arc ...
Autres conseils
Personne ne sait beaucoup. La dernière fois que Paul Graham a posté sur le forum Arc était ici où il avait indiqué qu'il ne le faisait pas. s’inquiéter s’il produit tout ce que les gens "pensent qu’ils veulent maintenant" et il n'a pas le temps de travailler sur Arc. C'était il y a quelques mois et c'est peut-être la goutte qui a fait déborder le vase de la communauté Arc. Arc est vaporware ou abandonware à mon avis.
Pour une alternative, Clojure est un bon Lisp bien développé, frais et existant, qui existe et fonctionne actuellement.
En réponse à ce billet de blog qui mentionne Arc, Paul Graham (pg) a fait la suivante commentez Hacker News (HN) en indiquant qu’Arc n’a jamais été abandonné:
& "; Finalement, M. Graham lui-même semblait ignorer la langue "
Imaginez à quel point c'était ridicule de lire en prenant une pause de travail sur HN, entouré de fenêtres pleines de Source d'arc j'étais au milieu de édition.
Beaucoup de gens semblent penser que la langue n'est réelle que si le designer leur parle tous les jours. Mais ce n'est pas la seule façon dont les langues se produire. Ni peut-être le meilleur moyen. je l'impression que vous avez de meilleures idées si vous penser en unités d'essais occasionnels plutôt qu'un flux de tweets. Il semble probable que le même sera vrai avec la conception de la langue.
Arc n’est pas destiné à être la prochaine grande affaire. Il est plus destiné à être la prochaine grande chose après la prochaine grande chose après la prochaine grande chose après la prochaine grande chose après la prochaine grande chose. En fait, les programmeurs auxquels Arc est destiné ne sont pas encore nés ... mais leurs parents ne sont même pas encore nés!
Alors coupez le mec! Concevoir un langage de programmation est difficile. Concevoir un langage de programmation qui résiste à l’épreuve du temps est encore plus difficile.
Je veux dire, bien sûr, COBOL est toujours vivant, mais ce n'est pas le genre d'immortalité que Paul Graham recherche. En 2109, il ne veut pas que les programmeurs écrivent Arc, car ils doivent conserver une base de code héritée horrible. Il les veut aussi écrire Arc, car il reste le langage le meilleur, le plus beau, le plus agréable, le plus expressif et le plus puissant.
Si vous recherchez un Lisp pour 2009 (ou même 2019) au lieu de 2109, j'appuie la proposition de Brian C.: jetez un coup d'œil à Clojure.
Le bébé dort et je pirate.
La prochaine version aura plus améliorations à news.arc que le langue sous-jacente, parce que c'est ce sur quoi j'ai travaillé le plus récemment. Mais je vais me concentrer davantage sur la langue bientôt.
Il y a 5 heures Paul Graham a dit :
Je publierai probablement une nouvelle version Plus tard cette année. La plupart des changements sera dans news.arc, qui est maintenant assez solide. Peut-être que je vais réellement faire un effort pour le rendre installable sans avoir à comprendre le source.
Et picolisp devient plus intéressant. picolisp est le lisp le plus ressemblant à un arc, et a 15 à 20 ans d’avance sur celui-ci.
Arc est vieux. Maintenant, c'est Factor qui est chaud. :)
Je ne pense pas que l'objectif de Paul Graham dans la conception de son nouveau langage implique un effort quelconque pour être "le premier à commercialiser". ou bien vous souciez de la compatibilité ascendante, du maintien d’une mise en œuvre complexe, de la création d’une communauté, de bibliothèques, de tests, etc. Cela semble être un processus beaucoup plus long. (Et c'est bien!)
La branche de nex3 reste assez active.
Découvrez PicoLisp - une version prête à la production du langage centenaire , maintenant documentée dans deux livres disponibles gratuitement sur scridb (format pdf ):
- PicoLisp Works , 467 pages
- PicoLisp par exemple , 1372 pages
Pour moi, cela ressemblait à beaucoup d'air chaud. J'ai aussi regardé ce qui se passe pendant un moment, mais je suis frustré maintenant. Les choses qui en sont sorties sont loin des louanges de ses essais. Mais peut-être qu’il est simple et trop occupé ...
Lorsqu'on vous le demande,
"Cet article me fait me demander: statut de l'arc?"
Paul a répondu,
"Je pirate pas mal de choses dessus." J'avais espéré sortir un nouveau version de News bientôt, et donc aussi une nouvelle version d’Arc. Mais je suis très occupé avec YC. "
L’arc semble bouger glacial, voire pas du tout. Clozure (à ne pas confondre avec Clojure, qui a déjà été mentionné) est sans doute le plus proche d’Arc.
Arc est en train de mourir d’obsolescence ... son étoile s’efface lentement ...
