展示和传达绩效改进的最有效方法是什么（例如百分比、原始数据、图形）？[关闭]

Question

使用百分比或仅使用数字差异来描述改进是否更好？例如，如果您将关键 ETL SQL 查询的性能从 4000 毫秒提高到 312 毫秒，您将如何在性能审核中将其呈现为“成就”？

Answer 1

它始终是更好测量相对改善。

所以，如果你把它降低到312ms从4000ms那么它是3688ms的改进，这是原来速度的92.2％。所以，你的92.2％降低了运行时间。换句话说，你所带来的运行时间降低到只有7.8％的它原是。

绝对数量，另一方面，通常并不好，因为它们是不可比的。 （如果你的原来的运行时间是4,000,000ms然后3688ms的改进并不是很大。）

Answer 2

在货币。钱是用来传达价值，最有效的媒介是你想用绩效考核来证明什么。

人小时保存，（非常粗略地）估计价值$ NEW_THING_THE_COMPANY_CAN_DO_AS_RESULT的，未来的硬件升级避免等

您拿到不错的奖金，你表明你对公司的财务状况敏感;一个怪胎谁可以对齐自己与公司是关于什么的。

Answer 3

1. 拿土豆
2. 将土豆浸入打火机液体中
3. 土豆着火了
4. 把土豆递给老板
5. 让boss按住4秒。
6. 问问老板那4秒感觉有多长
7. 问问老板半秒会好多少
8. 沐浴荣耀

Answer 4

看 这个链接 一些不错的图表建议。

与要求的比较

如果我有要求（响应时间、吞吐量），我喜欢对绝对数字进行颜色编码，如下所示：

绿色的：<= 要求的 80%（响应时间）；>= 120% > 要求（吞吐量）
无格式：符合要求。
红色的：不符合要求。

比较很有趣，但前提是我们有足够的能力来了解一段时间内的趋势；我们的绩效是稳步提高还是下降？最终，企业只关心我们是否满足要求。只有当我们不这样做时，他们才会要求与以前的版本进行比较。

基准比较

如果我将基准与某些基线进行比较，那么我喜欢使用百分比，但前提是基准相对于基线有统计上的显着变化。

硬件选型

如果我正在进行硬件规模调整或容量规划，那么我喜欢将性能表示为绝对数字加上每笔事务的成本。例如：

• 系统A：每秒 1,000 笔交易，每笔交易 0.02 美元
• 系统B：每秒 1,500 笔交易，每笔交易 0.04 美元

Answer 5

根据变化，使用最令人印象深刻的那个。根据一种计算方法，这一变化将查询速度提高了 1,300%，这看起来比 13 倍的改进更令人印象深刻，或者

• ============ <-- 旧查询
• = <-- 新查询

尽管图表并不是一个坏方法。

如果你能计算出金钱方面的改善，那就去做吧。我多年前编写的一个软件每天为一些工程师节省了一点时间。计算出工资、福利、管理费用的成本后，一家小公司每年可以节省超过 12,000 美元。

-亚当

Answer 6

的经验法则：无论听起来更令人印象深刻的

如果您在一个时期完成10个任务去了12，你可以说你提高20％的性能 是说你两个任务更似乎并不令人印象深刻。

在你的情况下，这两个数字听起来不错，但尝试不同的表现，看看你会得到什么！

有时显卡有很大的帮助的提高是有多项因素，但合并不知何故不看很酷

示例：您有5个PARAMS A，B，C，d，E.你可以使与那些5个PARAMS每个PARAM条形图和“之前和之后”值并排。这肯定会看起来令人印象深刻。

神IM开始听起来像我的朋友从营销！

跑掉尖叫

Answer 7

您可以让数字和图表说任何你想要的 - 最重要的事情是让他们说给观众一些有意义和有关你介绍他们。如果这是最终用户，你可以向他们显示在屏幕刷新（他们了解的东西）的差异，管理者也许服务器的数量减少，他们将需要以支持应用程序（$储蓄），财务......这是所有关于$了多少钱把它保存它们。一个一般的规则是该技术少的组的多个图形和戏剧性你需要。