提供 JavaScript 文件时，默认对其进行 gzip 是否安全

Question

这个问题符合标题。我对规范建议的内容不感兴趣，但当前部署的浏览器组合支持的内容最好。

• Google Docs 对他们的 JS 进行了 gzip 压缩。
• Google AJAX 库 API CDN gzips JS。
• Yahoo gzip 压缩其 YUI 文件的 JS。
• 雅虎主页对其 JS 进行了 gzip 压缩。

所以我认为我的问题的答案是 是的，对所有浏览器进行 gzip JS 就可以了. 。但如果你不同意，请告诉我。

Answer 1

不，这不对。首先，浏览器必须声明它们接受 gzip 编码 增压 Javascript. 。最重要的是，某些版本的 IE6 的实现已被破坏，如果没有修补，这仍然是一个问题。更多内容请参见 Internet Explorer 问题（使用 gzip 编码）.

Answer 2

如果你压缩你的 .js （或任何其他内容），可能会出现两个问题：1.gzip 增加了不可压缩文件的延迟（需要时间来压缩和解压缩）2。较旧的浏览器可能无法理解 gzip 压缩的内容。为了避免问题 2，您应该检查 接受编码 和 用户代理 或 HTTP 请求的其他部分来猜测浏览器是否支持 gzip。现代浏览器不应该有 gzippd 内容的问题。

摘录自 http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_deflate.html:首先，我们探测指示 Netscape Navigator 版本 4.x 的 User-Agent 字符串。这些版本无法处理除 text/html 之外的类型的压缩。4.06、4.07和4.08版本也存在解压html文件的问题。因此，我们完全关闭了它们的放气过滤器。