ATL CAutoPtr和STL的std区别:: auto_ptr的？

Question

我正在写在MFC中的一些代码，我想使用自动指针。我遇到两个不同的类，看起来他们做同样的事情：CAutoPtr和std::auto_ptr什么是人们对两种不同的实现思路

此外，我知道有std::tr1::shared_ptr。是否有一个类似shared_ptr即在ATL / MFC？

Answer 1

两者CAutoPtr和auto_ptr给你智能指针语义包括所有权语义的转移。 CAutoPtr是一个ATL类 - 使用COM建。这是一个非标准扩展为一个特定的操作系统。在另一方面auto_ptr是标准C ++。如果要使用这样的对象的容器必须使用CAutoPtrArray或CAutoPtrList。

要注意的一点是，有一些所谓的auto_ptr_ref，使您可以返回auto_ptrs作为返回值。存在与CAutoPtr没有这样的事情。

auto_ptr是C ++ 0x中弃用。如果你必须使用unique_ptr：您可以在移动感知容器使用他们，同时也得到不安全隐左值的举动一定的安全

Answer 2

在最接近于ATL shared_ptr的/ MFC是但是CComPtr。它的目的是要在COM对象使用的，但它可以在包括的AddRef /释放引用计数方法中的任何类使用。

Answer 3

CAutoPtr是ATL特定

STD：auto_ptr的和CAutoPtr既没有提供引用计数。它看起来像都具有相同的功能。链接文本

我想有在ATL / MFC没有shared_ptr的。的shared_ptr在升压库中实现。