ATL CAutoPtrとSTLのSTDの違い:: auto_ptrは？

Question

私はMFCでいくつかのコードを書いていると私は、オートポインタを使用します。私は、彼らが同じことを行うように見える2つの異なるクラスに遭遇しました：？CAutoPtrとstd::auto_ptr二つの異なる実装についての人々の考えはどのようなものです。

さらに、私はstd::tr1::shared_ptrがあると知っています。 ATL / MFCにある同様のshared_ptrはありますか？

Answer 1

CAutoPtrとauto_ptrの両方があなたの所有権のセマンティクスの移転を含むスマートポインタのセマンティクスを与えます。 CAutoPtrは、ATLクラスです - COMを使用して構築されました。これは、特定のOSのための非標準の拡張機能です。一方、auto_ptrは、標準C ++です。あなたがそのようなオブジェクトのコンテナを使用する場合CAutoPtrArrayやCAutoPtrListを使用する必要があります。

注意すべき重要な点は、あなたが戻り値としてauto_ptr_refsを返すことができますauto_ptrと呼ばれるものがあるということです。 CAutoPtrとはそのようなことはありません。

auto_ptrはC ++ 0xの中で推奨されていません。あなたがしなければならない場合、unique_ptrを使用してください：あなたは移動を意識した容器にそれらを使用してもL値の危険な暗黙の動きから、いくつかの安全性を得ることができます。

。

Answer 2

ATL / MFCでのshared_ptrに近い事がCComPtrです。 COMオブジェクトで使用されることを意味しているが、それはのAddRef /リリース参照カウント法を含む任意のクラスで使用することができます。

Answer 3

CAutoPtrは、ATL固有のものです。

のstd：auto_ptrをとCAutoPtrの両方が参照カウントを提供していません。両方が同じ機能を持っているように見えます。リンクテキストの

私は、ATL / MFCにはshared_ptrのは存在しないと思います。 shared_ptrのブーストライブラリに実装されます。