题
我的问题是非常相似的八个皇后问题。
我有2维阵列(N×N)个的是,例如,如下所示:
0,0,0,0,1 y
0,0,0,0,0 |
0,0,0,0,0 V
0,0,0,1,0
0,0,0,0,0
x->
我检查水平,垂直和对角的1次出现
\,0,|,0,/
0,\,|,/,0
-,-,1,-,-
0,/,|,\,0
/,0,|,0,\
我在一个列表中考虑只存储(X,Y)的“1”的志愿服务岗位
[[4,0],[3,3]]
和数学解决它,检查与另一个(X1,Y1)的 “1” 的每一个位置< - >(X2,Y2),
如果x1 == x2
或y1 == y2
we have a collision!
如果不检查:
x2 == x1 + z;
y2 == y1 + z;
x2 == x1 - z;
y2 == y1 - z;
(???)
其中z是+/-该( x1+z in 0..N ) and ( y1+z in 0..N ) .......
我的问题斜向碰撞检查,有没有更好的办法做到这一点??? 的
解决方案
一种可能的解决方案:
def collision(x1, y1, x2, y2):
return x1 == x2 or y1 == y2 or abs(x1-x2) == abs(y1-y2)
即。存在冲突,如果两个点都在同一水平行中,相同的垂直行或同一对角线(垂直距离==水平距离)。
其他提示
您描述听起来像一个精确覆盖问题的一个实例,其可以使用一种算法Knuth的调用来解决算法X 。我实现了一个数独在Javascript求解使用这种技术。你或许可以在Python实现了。
我认为这将是更快,如果你不解决这个问题,但数学首先要检查所有的行为多发的1秒,那么所有列,最后所有的对角线。
下面是一些代码来测试以简单的方式的对角线。 (它的JavaScript,对不起!)
var count = 0;
for (column = -n; column < n; column++) {
for (row = 0; row < n; row++) {
// conditions for which there are no valid coordinates.
if (column + row > 6) {
break;
}
if (column < 0) {
continue;
if (field[row][column] == 1) {
count++;
if (count == 2)
break; // collision
}
}
}
此方法将具有O(n^2)
的复杂性,而你建议的一个具有O(n^2 + k^2)
的复杂性(k是1的数量)如k
总是很小,这应该是没有问题的。
假设你实际上有一个N维空间,其中你可能不,则可以使用该碰撞检测器:
def collision(t1, t2):
return len(set([abs(a-b) for a,b in zip(t1, t2)] + [0])) <= 2
它传递一对与你喜欢的任何元数的元组,并且如果在两个点位于任何N维对角线它将返回true。
不隶属于 StackOverflow