差statvfs()和statfs()系统的电话？

Question

为什么 statfs() 和 statvfs() 电话都存在时，他们如此相似？

在什么情况下我会更喜欢一个比其他？

Answer 1

ERR， “历史的原因”。

最初4.4BSD限定的statfs()呼叫。 Linux的版本之后具有相同的名称略有不同的呼叫。 POSIX通过定义所有statvfs() freenix和Unix版本之间标准化它。

statfs()和具体的操作系统

statvfs()是符合POSIX的

，因为他们都返回略微不同的结构，后来者来沿不能代替第一

在一般你应该使用statvfs()，POSIX的一个。要小心“使用POSIX”的建议，虽然，在某些情况下（PTY，例如）的BSD（或其他）之一是在实践中更加便于携带。

Answer 2

如果你只想文件系统的容量和使用情况的信息，其他的答案是正确的：喜欢statvfs，因为它是标准的POSIX和处理大文件大小更好。 statfs是BSD-和特定的Linux，在每个不同的结构。 （Linux 2.6中添加使用扩展的结构来处理更大尺寸的新statfs64和fstatfs64系统调用）。但是， statfs是在Linux上确定文件系统的类型仍然是有用（假设你没事写作Linux特有的代码）。

Answer 3

statfs()被淘汰，statvfs()的，其涉及的相当更好地与大文件支持。 statfs()已知为超过无符号长的大小的值做奇怪的事情。

据我可以告诉（和记忆），statvfs()已经出现了自红帽7.3，刚刚引入的POSIX更换后。你可能会发现它（大多数）现代系统。