你如何执行，并用加入？

Question

我有以下数据结构和数据：

CREATE TABLE `parent` (
  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
  `name` varchar(10) NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (`id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1;

INSERT INTO `parent` VALUES(1, 'parent 1');
INSERT INTO `parent` VALUES(2, 'parent 2');

CREATE TABLE `other` (
  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
  `name` varchar(10) NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (`id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1;

INSERT INTO `other` VALUES(1, 'other 1');
INSERT INTO `other` VALUES(2, 'other 2');

CREATE TABLE `relationship` (
  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
  `parent_id` int(11) NOT NULL,
  `other_id` int(11) NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (`id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1;

INSERT INTO `relationship` VALUES(1, 1, 1);
INSERT INTO `relationship` VALUES(2, 1, 2);
INSERT INTO `relationship` VALUES(3, 2, 1);

我想找到既对方的1＆2的父记录。

这是我已经想通了，但我不知道是否有更好的方法：

SELECT p.id, p.name
FROM parent AS p
    LEFT JOIN relationship AS r1 ON (r1.parent_id = p.id)
    LEFT JOIN relationship AS r2 ON (r2.parent_id = p.id)
WHERE r1.other_id = 1 AND r2.other_id = 2;

，结果为1，“亲本1”，这是正确的。问题是，一旦你得到一个列表的5+连接，它就会变得混乱和关系表的增长，它变得缓慢。

有没有更好的办法？

我使用MySQL和PHP，但是这可能是非常通用的。

Answer 1

好的，我测试这一点。从最好到最差的查询是：

<强>查询1：联接（0.016s;基本上即时）

SELECT p.id, name
FROM parent p
JOIN relationship r1 ON p.id = r1.parent_id AND r1.other_id = 100
JOIN relationship r2 ON p.id = r2.parent_id AND r2.other_id = 101
JOIN relationship r3 ON p.id = r3.parent_id AND r3.other_id = 102
JOIN relationship r4 ON p.id = r4.parent_id AND r4.other_id = 103

<强>查询2：EXISTS（0.625s）

SELECT id, name
FROM parent p
WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM relationship WHERE parent_id = p.id AND other_id = 100)
AND EXISTS (SELECT 1 FROM relationship WHERE parent_id = p.id AND other_id = 101)
AND EXISTS (SELECT 1 FROM relationship WHERE parent_id = p.id AND other_id = 102)
AND EXISTS (SELECT 1 FROM relationship WHERE parent_id = p.id AND oth

<强>查询3：聚合（1.016s）

选择p.id，p.name 从父p WHERE（SELECT COUNT（*）FROM关系WHERE PARENT_ID = p.id AND other_id IN（100101102103））

<强>查询4：UNION骨料（2.39s）

SELECT id, name FROM (
  SELECT p1.id, p1.name
  FROM parent AS p1 LEFT JOIN relationship as r1 ON(r1.parent_id=p1.id)
  WHERE r1.other_id = 100
  UNION ALL
  SELECT p2.id, p2.name
  FROM parent AS p2 LEFT JOIN relationship as r2 ON(r2.parent_id=p2.id)
  WHERE r2.other_id = 101
  UNION ALL
  SELECT p3.id, p3.name
  FROM parent AS p3 LEFT JOIN relationship as r3 ON(r3.parent_id=p3.id)
  WHERE r3.other_id = 102
  UNION ALL
  SELECT p4.id, p4.name
  FROM parent AS p4 LEFT JOIN relationship as r4 ON(r4.parent_id=p4.id)
  WHERE r4.other_id = 103
) a
GROUP BY id, name
HAVING count(*) = 4

其实上面产生了错误的数据，所以它要么错还是我做错了什么吧。无论什么情况下，上述仅仅是一个好主意。

如果这还不算快，那么你需要看看该查询的解释计划。你可能只是缺少合适的指标。与尝试：

CREATE INDEX ON relationship (parent_id, other_id)

你去聚集（FROM ... SELECT COUNT（*））的路由之前，您应该阅读的 SQL语句 - ‘加入’VS‘group by和having’

。

注意：上面的定时是基于：

CREATE TABLE parent (
  id INT PRIMARY KEY,
  name VARCHAR(50)
);

CREATE TABLE other (
  id INT PRIMARY KEY,
  name VARCHAR(50)
);

CREATE TABLE relationship (
  id INT PRIMARY KEY,
  parent_id INT,
  other_id INT
);

CREATE INDEX idx1 ON relationship (parent_id, other_id);
CREATE INDEX idx2 ON relationship (other_id, parent_id);

和近80万记录与创建的：

<?php
ini_set('max_execution_time', 600);

$start = microtime(true);

echo "<pre>\n";
mysql_connect('localhost', 'scratch', 'scratch');
if (mysql_error()) {
    echo "Connect error: " . mysql_error() . "\n";
}
mysql_select_db('scratch');
if (mysql_error()) {
    echo "Selct DB error: " . mysql_error() . "\n";
}

define('PARENTS', 100000);
define('CHILDREN', 100000);
define('MAX_CHILDREN', 10);
define('SCATTER', 10);
$rel = 0;
for ($i=1; $i<=PARENTS; $i++) {
    query("INSERT INTO parent VALUES ($i, 'Parent $i')");
    $potential = range(max(1, $i - SCATTER), min(CHILDREN, $i + SCATTER));
    $elements = sizeof($potential);
    $other = rand(1, min(MAX_CHILDREN, $elements - 4));
    $j = 0;
    while ($j < $other) {
        $index = rand(0, $elements - 1);
        if (isset($potential[$index])) {
            $c = $potential[$index];
            $rel++;
            query("INSERT INTO relationship VALUES ($rel, $i, $c)");
            unset($potential[$index]);
            $j++;
        }
    }
}
for ($i=1; $i<=CHILDREN; $i++) {
    query("INSERT INTO other VALUES ($i, 'Other $i')");
}

$count = PARENTS + CHILDREN + $rel;
$stop = microtime(true);
$duration = $stop - $start;
$insert = $duration / $count;

echo "$count records added.\n";
echo "Program ran for $duration seconds.\n";
echo "Insert time $insert seconds.\n";
echo "</pre>\n";

function query($str) {
    mysql_query($str);
    if (mysql_error()) {
        echo "$str: " . mysql_error() . "\n";
    }
}
?>

所以再次加入携带的那一天。

Answer 2

由于父表包含唯一键（PARENT_ID，other_id），你可以这样做：

select p.id, p.name 
  from parent as p 
 where (select count(*) 
        from relationship as r 
       where r.parent_id = p.id 
         and r.other_id in (1,2)
        ) >= 2

Answer 3

简化了一点，这应该工作，并有效地

  

SELECT DISTINCT p.id，p.name结果   从父p点击   INNER JOIN关系R1 ON p.id = r1.parent_id AND r1.other_id = 1，点击   INNER JOIN关系R2上p.id = r2.parent_id AND r2.other_id = 2

将需要至少一个接合记录对每个“其他”值。而优化器应该知道它只有找到每一个比赛，而且只需要读取索引，也不子公司表，其中一个甚至没有在所有引用。

Answer 4

我还没有实际测试，但沿的线的东西：

SELECT id, name FROM (
  SELECT p1.id, p1.name
  FROM parent AS p1 LEFT JOIN relationship as r1 ON(r1.parent_id=p1.id)
  WHERE r1.other_id = 1
  UNION ALL
  SELECT p2.id, p2.name
  FROM parent AS p2 LEFT JOIN relationship as r2 ON(r2.parent_id=p2.id)
  WHERE r2.other_id = 2
   -- etc
) GROUP BY id, name
HAVING count(*) = 2

我们的想法是你没有做多路连接;只是你的IDS连接结果的定期加入，组，并挑选在每一个环节出现了该行。

Answer 5

此通过许多搜索多个联系人何时许多联接是一个常见的问题。这通常是使用“标签”概念，如遇到服务计算器

查看一个更好的架构我的其他职位标签（你的情况 '其他'）存储

搜索是一个两个步骤的过程：

1. 找到具有任何TagCollections /所有您所需要的标记的所有可能candiates（可以是使用循环结构的光标更容易）
基于
2. 选择数据匹配TagCollection

性能始终是更快，因为有比数据项显著更少TagCollections搜索

Answer 6

您可以用嵌套选择这样做，我测试了它在2005年MSSQL但正如你说，这应该是非常普通的。

SELECT * FROM parent p
WHERE p.id in(
    SELECT r.parent_Id 
    FROM relationship r 
    WHERE r.parent_id in(1,2) 
    GROUP BY r.parent_id
    HAVING COUNT(r.parent_Id)=2
)

和在COUNT(r.parent_Id)=2数字2是根据的连接所需的数目）

Answer 7

如果你可以把你other_id值列表进入，这将是理想的表。下面的代码查找父母至少给出的ID。如果你想让它具有完全相同的IDS（即无需额外），你就必须稍微改变查询。

SELECT
     p.id,
     p.name
FROM
     My_Other_IDs MOI
INNER JOIN Relationships R ON
     R.other_id = MOI.other_id
INNER JOIN Parents P ON
     P.parent_id = R.parent_id
GROUP BY
     p.parent_id,
     p.name
HAVING
     COUNT(*) = (SELECT COUNT(*) FROM My_Other_IDs)