任何经验与健康操作系统核心?

Question

我浏览的开源内核的时候我跑过 健康 这感觉的东西值得保活为开放源。为使其达到现代标准，以下增强功能的需要发生：

• 支持多个Cpu/核心
• 添加IPv6(目前只支持IPv4)
• 能够运行8192并发线程
• 能力，以支持其他仿真的需要JAVA1.6

因此，我已在以下问题：

1. 任何人都不会在这里有经验他们想分享使用健康?
2. 什么是最适宜的方式来吸引其他人想到作出贡献的时间，使它更好吗？
3. 在什么方式是更好的比任何核用于BSD和/或Linux?
4. 是否有值得移植的红宝石，这个平台？

Answer 1

我会保持简短和简单。我不想雨关于你的游行，但是，商业时，我认为维持健康是一种浪费的时间。

风景充满了尸体的自由和开放源码软件的项目，这是一个好主意，但是不必要的或者从来没有收集到足够的支持。你可能会得到一小批工作人员在这样一个项目，但为什么结束。在哪里安装的基础BeOS，俳句，ReactOS et al?

我们是清楚的。Linux是迄今为止今后在发展方面的努力，这些其他项目将需要几十年的努力只是为了迎头赶上。我不是在谈论技术优点在这里(尽管这可能是这种情况也一样)，但渗透到思维的业务。和业务，不幸的是，那里的金钱的来源。

这四个子弹项目清单已经可以在Linux是什么将是获得了通过增加他们的另一个操作系统-人可以使用Linux。

来回答你的具体问题(注意，很多这种答案是我 见 -我妻子会很乐意告诉你，经常并没有太多的提示，认我错了之前-:)

1.任何人都不会在这里有经验他们想分享使用健康?
没有，我实际上从未听说过它，直到这个问题突然出现在这么(这应该去一个小小的朝向证明我的发言，它可能会永远是重要的宏伟计划)。

2.什么是最适宜的方式来吸引其他人想到作出贡献的时间，使它更好吗？
这是一个良好的开端，因为你做了一个大型社区的怪才意识到这一点。我的商店它周围的一些更多，你需要得到大小的队伍。

3.在什么方式是更好的比任何核用于BSD和/或Linux?
不知道。我有零兴趣在这个项目，因为我更关心的运行业务和支出时间与家人于捐献我的时间免费给一个项目，我认为将无处可去(我不想令人讨厌的或者居高临下的还有，这是我的信仰).鉴于它的简约的方式，它可能是它 可能 会更快。

4.是否有值得移植的红宝石，这个平台？
其他比作为一种移植，或许不。红宝石的人群是不会群跨越健康，只是因为你做它。他们谋生。

Answer 2

我有同意与人，但我会把它带进了一步。如果你真的位数，建设一个JAVA操作系统，为什么不是仅仅做它在Linux内核为一个新的linux 分布.开始核心，只是添加足够的用户水平的软件，以获得Java建立和运行，然后开始了一个java"壳"。这样你会得到所有利益爪哇，你的愿望没有疼痛和痛苦的重OS轮。这正是我做什么我配备了文字的例子在我的嵌入式的Linux书写于2001年。大多数的实例可以通过谷歌的书籍(http://books.google.com/books?id=MFjhhiIMMHIC&printsec=frontcover).

Answer 3

• 最适宜的方式来吸引其他人将可以使它成为一个更有用和实用的操作系统，例如由四个增强的提及。一旦他看到案情的系统，他们将想要发展和加强它自己，像你一样。
• 健康是主要POSIX兼容的，以使它能够运行的大多数程序，用于BSD，Linux及其他POSIX兼容的开放源码软件。然而，健康的尝试，以支持最小的子集的那些系统中，针对其具体应用。因此，它本身既便携性和速度。它的安全仍然相对未经测试的比BSD&Linux，但是。
• 有可能是值得在移植的红宝石MRI的健康，它应当较容易。

最有效的方式使JAVA1.6将报废的Win32层(或只是热点)和港口Kaffe在它的地方。这个应该比较容易，并容易更新。然而，最好的地方找出问题的答案将联系的健康发展的团队，并讨论这些问题与他们。他们会告诉你你可以如何帮助。

编辑：维护者的健康 有一个职位 关于业绩相比，与其他操作系统。