假设存在一种作为输入的算法,它是不可挑离的SAT公式,并且永远不会在多项式时间中验证它。但是,当输入是一个满足的公式时,它不起作用(假设时间和内存问题,算法在推理中丢失)。

然后Co-NP= P是因为我们可以验证多项式时间中不可采取的情况。不可起理证明是公式本身。

但是P!= NP仍然可能是可能的吗?

有帮助吗?

解决方案

如果co- $ \ mathsf {np}=mathsf {p} $ 那么 $ \ mathsf {np}=text {co-} \ mathsf {p}=mathsf {p} $

其他提示

答案是否定的,原因是 $ \ mathrm {p} $ 在补充下术语关闭。只是逐个 $ \ mathrm {co} $ ,它遵循 $ \ mathrm {conp}=mathrm {p$ 等同于 $ \ mathrm {np}=mathrm {cop} $ ,然后我们使用该 $ \ mathrm {cop}=mathrm {p} $ 得出结论, $ \ mathrm {conp}=mathrm {p} $ iff $ \ mathrm {np}=mathrm {p} $

让x在np中有任何问题,这意味着只要答案是肯定的,就会有一个简单的证明。现在取出问题X':“X有答案否”。那是在CO-NP中,所以它会在p中,因此x ISIN P.

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 cs.stackexchange
scroll top