T-SQL 中的不等式测试

Question

我刚刚在 WHERE 子句中遇到了这个：

AND NOT (t.id = @id)

这与以下内容相比如何：

AND t.id != @id

或者与：

AND t.id <> @id

我总是自己写后者，但显然其他人有不同的想法。其中一个的表现会比另一个更好吗？我知道使用 <> 或者 != 将会破灭我可能拥有的使用索引的任何希望，但是 一定 上面的第一种方法会遇到同样的问题吗？

Answer 1

这 3 个将得到完全相同的执行计划

declare @id varchar(40)
select @id = '172-32-1176'

select * from authors
where au_id <> @id

select * from authors
where au_id != @id

select * from authors
where not (au_id = @id)

当然，这还取决于索引本身的选择性。我自己总是使用 au_id <> @id

Answer 2

请注意，!= 运算符不是标准 SQL。如果您希望代码可移植（也就是说，如果您关心），请改用 <>。

Answer 3

对于后来的人来说，稍微调整一下：

当有空时，平等运算符会产生一个不知道的值，并且未知值被处理为假。不（未知）未知

在下面的示例中，我将尝试判断一对 (a1, b1) 是否等于 (a2, b2)。请注意，每列都有 3 个值 0、1 和 NULL。

DECLARE @t table (a1 bit, a2 bit, b1 bit, b2 bit)

Insert into @t (a1 , a2, b1, b2) 
values( 0 , 0 , 0 , NULL )

select 
a1,a2,b1,b2,
case when (
    (a1=a2 or (a1 is null and a2 is null))
and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null))
)
then 
'Equal'
end,
case when not (
    (a1=a2 or (a1 is null and a2 is null))
and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null))
)
then 
'not Equal'
end,
case when (
    (a1<>a2 or (a1 is null and a2 is not null) or (a1 is not null and a2 is null))
or (b1<>b2 or (b1 is null and b2 is not null) or (b1 is not null and b2 is null))
)
then 
'Different'
end
from @t

请注意，这里我们期望结果：

• 等于空
• 不等于不相等
• 因不同而不同

但我们得到另一个结果

• 等于 null OK
• 不等于为空？？？
• 不同就是不同

Answer 4

不会对性能造成影响，两种说法完全相等。

华泰