T-SQL의 불일치 테스트

Question

방금 WHERE 절에서 이것을 발견했습니다.

AND NOT (t.id = @id)

이는 다음과 어떻게 비교됩니까?

AND t.id != @id

또는 다음을 사용하여:

AND t.id <> @id

나는 항상 후자를 직접 작성했지만 다른 사람은 다르게 생각하는 것이 분명합니다.하나가 다른 것보다 더 나은 성능을 발휘할 수 있을까요?나는 그것을 사용하는 것을 안다 <> 또는 != 내가 갖고 있던 색인을 사용하려는 희망은 모두 무너질 것입니다. 하지만 확실히 위의 첫 번째 접근 방식에서도 동일한 문제가 발생합니까?

Answer 1

이 3개는 동일한 실행 계획을 갖게 됩니다.

declare @id varchar(40)
select @id = '172-32-1176'

select * from authors
where au_id <> @id

select * from authors
where au_id != @id

select * from authors
where not (au_id = @id)

물론 이는 인덱스 자체의 선택성에 따라 달라집니다.나는 항상 au_id <> @id를 사용합니다.

Answer 2

!= 연산자는 표준 SQL이 아닙니다.코드를 이식 가능하게 하려면(즉, 관심이 있는 경우) 대신 <>를 사용하세요.

Answer 3

나중에 오는 사람들을 위해 약간의 조정:

평등 연산자는 널이 있고 알 수없는 값이 허위로 처리 될 때 알 수없는 값을 생성합니다.알 수 없음(알 수 없음)은 알 수 없음

아래 예에서는 (a1, b1) 쌍이 (a2, b2)와 같은지 말하려고 합니다.각 열에는 0, 1, NULL의 3가지 값이 있습니다.

DECLARE @t table (a1 bit, a2 bit, b1 bit, b2 bit)

Insert into @t (a1 , a2, b1, b2) 
values( 0 , 0 , 0 , NULL )

select 
a1,a2,b1,b2,
case when (
    (a1=a2 or (a1 is null and a2 is null))
and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null))
)
then 
'Equal'
end,
case when not (
    (a1=a2 or (a1 is null and a2 is null))
and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null))
)
then 
'not Equal'
end,
case when (
    (a1<>a2 or (a1 is null and a2 is not null) or (a1 is not null and a2 is null))
or (b1<>b2 or (b1 is null and b2 is not null) or (b1 is not null and b2 is null))
)
then 
'Different'
end
from @t

여기서는 결과가 예상됩니다.

• null과 같음
• 동일하지 않은 것과 같지 않습니다
• 다르다 다르다

하지만 우리는 또 다른 결과를 얻습니다

• 같음은 null입니다. OK
• 같지 않음은 null입니다 ???
• 다르다는 것은 다르다

Answer 4

성능 저하가 없으며 두 진술이 완벽하게 동일합니다.

HTH