質問

いただきました、是非このWHERE節:

AND NOT (t.id = @id)

どのようなことの比較:

AND t.id != @id

または:

AND t.id <> @id

思いを書く、後者に自分自身、その人の考えとは異なります。はいを実行できるのですか?知っていることを <> または != はバスを利用するための指標としていたが、 確実に 最初のアプローチの上が同じ問題なのか。

役に立ちましたか?

解決

これらの3つの同じ正確な実行プラン

declare @id varchar(40)
select @id = '172-32-1176'

select * from authors
where au_id <> @id

select * from authors
where au_id != @id

select * from authors
where not (au_id = @id)

Itによっても異なる選択性のインデックス自体のコースです。私がよく利用すau_id <>@idん

他のヒント

なお、!= オペレーターは標準SQL.またコードを携帯する場合は介護)、 <>です。

ほんの少しadjustementさらに顕著なお越しの方は降:

これらの研究を推進オペレーターを生成するunknow価値がある場合はnull や、未知の値であり、falseになります。(不明不明

以下の例では、私の言いた場合カップル(a1、b1)等a2、b2)における注それぞれのカラムの3つの値は、0、1、NULLになります。

DECLARE @t table (a1 bit, a2 bit, b1 bit, b2 bit)

Insert into @t (a1 , a2, b1, b2) 
values( 0 , 0 , 0 , NULL )

select 
a1,a2,b1,b2,
case when (
    (a1=a2 or (a1 is null and a2 is null))
and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null))
)
then 
'Equal'
end,
case when not (
    (a1=a2 or (a1 is null and a2 is null))
and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null))
)
then 
'not Equal'
end,
case when (
    (a1<>a2 or (a1 is null and a2 is not null) or (a1 is not null and a2 is null))
or (b1<>b2 or (b1 is null and b2 is not null) or (b1 is not null and b2 is null))
)
then 
'Different'
end
from @t

この期待の結果:

  • 値nullの場合
  • 不均等な 等しい
  • 異なる異なることが

もし別の結果

  • 等がnullの場合OK
  • なっていないのがnullの場合は???
  • 異なるが異なる

あなたのパフォーマンスの両方の記述完全に平等なものとする。

HTH

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top