質問
いただきました、是非このWHERE節:
AND NOT (t.id = @id)
どのようなことの比較:
AND t.id != @id
または:
AND t.id <> @id
思いを書く、後者に自分自身、その人の考えとは異なります。はいを実行できるのですか?知っていることを <>
または !=
はバスを利用するための指標としていたが、 確実に 最初のアプローチの上が同じ問題なのか。
解決
これらの3つの同じ正確な実行プラン
declare @id varchar(40)
select @id = '172-32-1176'
select * from authors
where au_id <> @id
select * from authors
where au_id != @id
select * from authors
where not (au_id = @id)
Itによっても異なる選択性のインデックス自体のコースです。私がよく利用すau_id <>@idん
他のヒント
なお、!= オペレーターは標準SQL.またコードを携帯する場合は介護)、 <>です。
ほんの少しadjustementさらに顕著なお越しの方は降:
これらの研究を推進オペレーターを生成するunknow価値がある場合はnull や、未知の値であり、falseになります。(不明不明
以下の例では、私の言いた場合カップル(a1、b1)等a2、b2)における注それぞれのカラムの3つの値は、0、1、NULLになります。
DECLARE @t table (a1 bit, a2 bit, b1 bit, b2 bit)
Insert into @t (a1 , a2, b1, b2)
values( 0 , 0 , 0 , NULL )
select
a1,a2,b1,b2,
case when (
(a1=a2 or (a1 is null and a2 is null))
and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null))
)
then
'Equal'
end,
case when not (
(a1=a2 or (a1 is null and a2 is null))
and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null))
)
then
'not Equal'
end,
case when (
(a1<>a2 or (a1 is null and a2 is not null) or (a1 is not null and a2 is null))
or (b1<>b2 or (b1 is null and b2 is not null) or (b1 is not null and b2 is null))
)
then
'Different'
end
from @t
この期待の結果:
- 値nullの場合
- 不均等な 等しい
- 異なる異なることが
もし別の結果
- 等がnullの場合OK
- なっていないのがnullの場合は???
- 異なるが異なる
あなたのパフォーマンスの両方の記述完全に平等なものとする。
HTH
所属していません StackOverflow