开源许可的选择ASP.NET 软应用程序？[关闭]

Question

我工作上的一个个人项目ASP.NET 视，我打算使开放源。在过去的，我已经开放来源的相当多的PHP scripts和基于UNIX的东西。对于这些，我通常去BSD/Apache风格的许可证，除非我是包括库，阻止它。在Linux/PHP方面的事情，这通常意味着什么，是GPL，因此仍然造成在一个相当明确的安排。

对于这个项目，但是，我试图找出其中的许可证，甚至 可能的 适用于这个项目并没有找到任何好的资源来回答这个问题。我知道唯一的"真正的"回答这个问题将涉及一名律师。然而，这并不是东西是要产生收益的，如果我要踢在1000美元，向该项目，我宁愿雇用的平面设计师或可用性，专家采取一个通行证应用于支付一名律师。

这个特殊项目还使用的亚音速的数据库访问和Argotic RSS进行解析，进一步复杂化的问题。

我知道，我可以使用所有的这些片和我可以重新分配我的项目，使用他们所有。然而，我留下的是混淆了什么得到的项目可以/必须获得许可。

我可能可以进行谈判我的方式通过迷宫的亚音速和Argotic位，因为他们已经根据开放源码许可证，但是我不能是唯一一个试图找出什么样的许可，我可以适用于一个项目，我写的顶上ASP.NET 视.

在回应的评论：

我不是"害怕"的东西。我只是尝试把同样的照顾入许可和分发的这个最终的应用程序，我进入建筑和发展。除此之外，我看过的生活毁了，因为没有注意到可以说是拜占庭的知识产权的法律书籍的今天。

而且，很坦率地说，其实我得到了一个讨厌的信在过去的律师开放源成分，包括我在一个 开放源 项目我自己的，但是使用许可证，他们不满意。

不幸的是，"一个开放源码许可证"没有任何具体的在法律术语说，"只是使用一个网络编程语言和你会被罚款"。GPL显然是最受欢迎的一个开放源码许可证的出有，也为数不多的几个，上面对它，不能被应用到ASP.NET 软应用程序。我很好奇如果有 是 现有的许可证，实际上可以"汇编"与其他许可证的组成，我使用的不扔一个法律"编译器"的错误。

我不是说回答是简单的(这是不可)。我问的问题，因为我真正感兴趣的答案，从一个角度审查了这一问题密切合作。当我最初发布，我完全预计到当解答的很长一段时间，因为它不是一个简单的问题。

Answer 1

最终题的答案已经结束了，ASP.NET 视本身已经被释放下 Microsoft许可证 这是现场视察认证的许可证。该许可证是非常相似的Apache，BSD和其余的家庭的许可证。底线是，根据该许可证，你相当自由的许可代码，但是你认为合适的，即使如果项目包括的系统。网。视DLL让它站部署的.

Answer 2

ASP.Net 视最终应成为一部分的核心。净框架。一旦你不需要重新分配。

在平均时间你可以适用于任何执照你喜欢自己的代码，但不包含的软件。用户可下载的电视预览本身。

Answer 3

我真的不明白什么你害怕的。从我的理解是亚音速和ASP.NET 视可以被重新分配用于无论是开放源或商业许可证，你应该没事的只是作为只要你不要使用某种病毒的GPL许可证，需要GPL 的一切.

你可以尝试通读 自由软件基金会的参考上的许可证，你可以使用开放源码项目 要试着让一个感觉，这种许可证您可能想要使用。

Answer 4

如果没有他们几乎肯定提供某种形式的居住许可的题.

Answer 5

我不熟悉所有的这是真的，但我更天和别人公布下的一个项目Microsoft公共许可证：

http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Public_License#Microsoft_Public_License_.28Ms-PL.29

Answer 6

这是相当常见的事情被许可GPL加上一个例外的东西，否则将不符合GPL。例如许可证的进出口是：

这个程序是免费的软件；你可以重新分配和/或修改 它根据《GNU通用公共许可证公布的 自由软件基金会；版本2的许可证，或 (在你的选择)以后的任何版本。

此外，为了避免任何疑问，允许被授予 链接这个程序与OpenSSL或任何其他图书馆和包 (重新)分发的二进制文件所产生的结果，这样的 联。

如果你想使用GPL，你可以做一些类似。

然而，它听起来像是你特别不要使用通用公共许可证，你想要一个BSD式许可，并且在这种情况下你不需要一个特殊的例外。只是把你的代码下的许可你想要的。所以只要它是明确的，许可证只适用于代码和不对其他软件，你就可分发，也不应该一个法律问题与这个-你可以放任何许可证，你喜欢你自己的代码。

Answer 7

你应该能够重新分配同样的方式，DotNetNuke是分发。我认为，它是一个开放源项目。