Варианты лицензирования с открытым исходным кодом для ASP.NET Приложения MVC?[закрыто]

Question

Я работаю над личным проектом в ASP.NET MVC, который я планирую сделать с открытым исходным кодом.В прошлом я использовал довольно много PHP-скриптов с открытым исходным кодом и материалов на базе UNIX.Для них я обычно использовал лицензию в стиле BSD / Apache, если только я не включал библиотеку, которая этому препятствовала.На стороне Linux / PHP это обычно означало что-то, что было защищено GPL, таким образом, все еще приводя к довольно четкой договоренности.

Однако для этого проекта я пытаюсь выяснить, какие лицензии являются четными возможный подать заявку на этот проект и не найти ни одного хорошего ресурса для ответа на этот вопрос.Я знаю, что единственный "реальный" ответ на этот вопрос был бы связан с юристом.Однако, поскольку это не то, что принесет доход, если я собираюсь вложить в проект 1000 долларов, я бы предпочел нанять графического дизайнера или эксперта по юзабилити для проверки приложения, чем платить юристу.

Этот конкретный проект также использует Subsonic для доступа к базе данных и Argotic для синтаксического анализа RSS, что еще больше усложняет проблему.

Я знаю, что мне разрешено использовать все эти фрагменты и что я могу распространять свой проект, который использует их все.Однако, с чем я остаюсь, так это с путаницей в отношении того, под какой лицензией может / должен быть лицензирован результирующий проект.

Вероятно, я смогу проложить свой путь через лабиринт для дозвуковых и арготических бит, потому что они уже находятся под лицензиями с открытым исходным кодом, но я не могу быть единственным, кто пытается выяснить, какую лицензию я могу применить к проекту, который я пишу поверх ASP.NET MVC.

В ответ на комментарии:

Я ничего не "боюсь".Я просто пытаюсь отнестись к лицензированию и распространению этого возможного приложения с той же тщательностью, с какой я отношусь к его архитектуре и разработке.Помимо этого, я наблюдал, как рушатся жизни из-за того, что сегодня не обращают внимания на, возможно, византийские законы об интеллектуальной собственности в книгах.

И, откровенно говоря, в прошлом я действительно получил неприятное письмо от юриста компонента с открытым исходным кодом, который я включил в открытый исходный код мой собственный проект, но я использовал лицензию, которая их не устраивала.

К сожалению, "лицензия с открытым исходным кодом" с юридической точки зрения не более конкретна, чем фраза "просто используйте язык веб-программирования, и все будет в порядке".GPL-это явно один из самых популярных лицензий с открытым исходным кодом там а также один из немногих, которые на первый взгляд, не может применяться к ASP.NET приложений MVC.Мне любопытно, есть ли там является существующая лицензия, которая на самом деле может быть "скомпилирована" с другими лицензиями компонентов, которые я использую, без выдачи законной ошибки "компилятора".

Я не говорю, что ответ прост (это не так).Я задал этот вопрос, потому что меня искренне интересует ответ, который приходит с точки зрения тщательного изучения проблемы.Когда я впервые опубликовал его, я полностью ожидал, что он долгое время будет оставаться без ответа, потому что это непростой вопрос.

Answer 1

Окончательный ответ RTM закончился тем, что ASP.NET Сам MVC был выпущен под Разрешительная лицензия Microsoft которая является лицензией, сертифицированной OSI.Эта лицензия очень похожа на Apache, BSD и остальные лицензии этого семейства.Суть в том, что в соответствии с этой лицензией вы можете свободно лицензировать свой код так, как считаете нужным, даже если ваш проект включает библиотеку DLL System.Web.Mvc, чтобы сделать ее доступной для развертывания в bin.

Answer 2

ASP.Net MVC в конечном итоге должен стать частью ядра .Net framework.Как только это будет сделано, вам не нужно будет его перераспределять.

В то же время вы могли бы применить любую лицензию, которая вам нравится, к вашему собственному коду, но не переписывать с ней сборки MVC.Пользователи могли сами загрузить текущий предварительный просмотр MVC.

Answer 3

Я действительно не понимаю, чего ты боишься.Насколько я понимаю, Subsonic и ASP.NET MVC могут быть распространены либо по лицензии с открытым исходным кодом, либо по коммерческой лицензии, и все должно быть в порядке, если вы не используете какую-либо вирусную лицензию GPL, которая должна соответствовать GPL все.

Вы можете попробовать ознакомиться с Справка Фонда свободного программного обеспечения о лицензиях, которые вы можете использовать для проектов с открытым исходным кодом чтобы попытаться получить представление о типах лицензий, которые вы, возможно, захотите использовать.

Answer 4

Если этого не произойдет, они почти наверняка предоставят какую-то лицензию на работу с RTM.

Answer 5

На самом деле я не знаком со всем этим, но на днях я был в CodePlex, и кто-то опубликовал проект под публичной лицензией Microsoft:

http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Public_License#Microsoft_Public_License_.28Ms-PL.29

Answer 6

Довольно часто вещи лицензируются по GPL плюс исключение для чего-то, что в противном случае было бы несовместимо с GPL.Например, лицензия на exim является:

Эта программа является свободным программным обеспечением;вы можете распространять его и / или изменять в соответствии с условиями Общей публичной лицензии GNU, опубликованной Фондом свободного программного обеспечения;либо версия 2 Лицензии, либо (по вашему выбору) любая более поздняя версия.

Кроме того, во избежание каких-либо сомнений, предоставляется разрешение на связывание этой программы с OpenSSL или любым другим пакетом библиотеки и на (повторное) распространение двоичных файлов, созданных в результате такого связывания.

Если бы вы хотели использовать GPL, вы могли бы сделать что-то подобное.

Однако, похоже, вы не особенно хотите использовать GPL, вам нужна лицензия в стиле BSD, и в этом случае вам не нужно специальное исключение.Просто разместите свой код под нужной лицензией.Пока ясно, что ваша лицензия применима только к вашему коду, а не к другому программному обеспечению, с которым вы его распространяете, юридических проблем с этим возникнуть не должно - вы можете установить любую понравившуюся лицензию на свой собственный код.

Answer 7

Вы должны иметь возможность распространять его таким же образом, как распространяется DotNetNuke.Я считаю, что это проект с открытым исходным кодом.