indexOf(String) 方法区分大小写吗?如果是这样,是否有不区分大小写的版本?

有帮助吗?

解决方案

indexOf()方法都是区分大小写。你可以让他们(大致,在一个破碎的方式,但对于很多案件工作)不区分大小写事先通过转换您的字符串/小写:

s1 = s1.toLowerCase(Locale.US);
s2 = s2.toLowerCase(Locale.US);
s1.indexOf(s2);

其他提示

  

是对的indexOf(String)方法区分大小写?

是,它是大小写敏感的:

@Test
public void indexOfIsCaseSensitive() {
    assertTrue("Hello World!".indexOf("Hello") != -1);
    assertTrue("Hello World!".indexOf("hello") == -1);
}
  

如果是这样,有它的一个不区分大小写的版本?

没有,没有。你可以调用的indexOf前两个字符串转换为小写:

@Test
public void caseInsensitiveIndexOf() {
    assertTrue("Hello World!".toLowerCase().indexOf("Hello".toLowerCase()) != -1);
    assertTrue("Hello World!".toLowerCase().indexOf("hello".toLowerCase()) != -1);
}

有在StringUtils类Apache的百科全书Lang库的忽略大小写方法

indexOfIgnoreCase(STR的CharSequence,CharSequence的字符串searchstr)

是,indexOf是大小写敏感的。

做的情况下insensivity我已经发现最好的办法是:

String original;
int idx = original.toLowerCase().indexOf(someStr.toLowerCase());

这会做区分大小写indexOf()

下面是我的解决方案,其不分配任何堆内存,因此它应该比大多数这里提到的其它实施方式的显著更快。

public static int indexOfIgnoreCase(final String haystack,
                                    final String needle) {
    if (needle.isEmpty() || haystack.isEmpty()) {
        // Fallback to legacy behavior.
        return haystack.indexOf(needle);
    }

    for (int i = 0; i < haystack.length(); ++i) {
        // Early out, if possible.
        if (i + needle.length() > haystack.length()) {
            return -1;
        }

        // Attempt to match substring starting at position i of haystack.
        int j = 0;
        int ii = i;
        while (ii < haystack.length() && j < needle.length()) {
            char c = Character.toLowerCase(haystack.charAt(ii));
            char c2 = Character.toLowerCase(needle.charAt(j));
            if (c != c2) {
                break;
            }
            j++;
            ii++;
        }
        // Walked all the way to the end of the needle, return the start
        // position that this was found.
        if (j == needle.length()) {
            return i;
        }
    }

    return -1;
}

和这里的单元测试以确认正确的行为。

@Test
public void testIndexOfIgnoreCase() {
    assertThat(StringUtils.indexOfIgnoreCase("A", "A"), is(0));
    assertThat(StringUtils.indexOfIgnoreCase("a", "A"), is(0));
    assertThat(StringUtils.indexOfIgnoreCase("A", "a"), is(0));
    assertThat(StringUtils.indexOfIgnoreCase("a", "a"), is(0));

    assertThat(StringUtils.indexOfIgnoreCase("a", "ba"), is(-1));
    assertThat(StringUtils.indexOfIgnoreCase("ba", "a"), is(1));

    assertThat(StringUtils.indexOfIgnoreCase("Royal Blue", " Royal Blue"), is(-1));
    assertThat(StringUtils.indexOfIgnoreCase(" Royal Blue", "Royal Blue"), is(1));
    assertThat(StringUtils.indexOfIgnoreCase("Royal Blue", "royal"), is(0));
    assertThat(StringUtils.indexOfIgnoreCase("Royal Blue", "oyal"), is(1));
    assertThat(StringUtils.indexOfIgnoreCase("Royal Blue", "al"), is(3));
    assertThat(StringUtils.indexOfIgnoreCase("", "royal"), is(-1));
    assertThat(StringUtils.indexOfIgnoreCase("Royal Blue", ""), is(0));
    assertThat(StringUtils.indexOfIgnoreCase("Royal Blue", "BLUE"), is(6));
    assertThat(StringUtils.indexOfIgnoreCase("Royal Blue", "BIGLONGSTRING"), is(-1));
    assertThat(StringUtils.indexOfIgnoreCase("Royal Blue", "Royal Blue LONGSTRING"), is(-1));  
}

是,它是大小写敏感的。您可以通过搜索之前,你的字符串和字符串参数都转换为大写做不区分大小写的indexOf

String str = "Hello world";
String search = "hello";
str.toUpperCase().indexOf(search.toUpperCase());

请注意,toUpperCase可能无法在某些情况下工作。例如这样的:

String str = "Feldbergstraße 23, Mainz";
String find = "mainz";
int idxU = str.toUpperCase().indexOf (find.toUpperCase ());
int idxL = str.toLowerCase().indexOf (find.toLowerCase ());

idxU将是20,这是错误! idxL将是19,这是正确的。什么导致问题是THA toUpperCase()中的“SS”字符转换成两个字符,“SS”,这将引发的索引关

因此,总是与toLowerCase()粘

你拿一次返回的指标值在干什么?

如果您正在使用它来操纵你的字符串,那么你能不能使用正则表达式呢?

import static org.junit.Assert.assertEquals;    
import org.junit.Test;

public class StringIndexOfRegexpTest {

    @Test
    public void testNastyIndexOfBasedReplace() {
        final String source = "Hello World";
        final int index = source.toLowerCase().indexOf("hello".toLowerCase());
        final String target = "Hi".concat(source.substring(index
                + "hello".length(), source.length()));
        assertEquals("Hi World", target);
    }

    @Test
    public void testSimpleRegexpBasedReplace() {
        final String source = "Hello World";
        final String target = source.replaceFirst("(?i)hello", "Hi");
        assertEquals("Hi World", target);
    }
}

我刚刚看了一下源。因此它是大小写敏感它比较字符。

@Test
public void testIndexofCaseSensitive() {
    TestCase.assertEquals(-1, "abcDef".indexOf("d") );
}

是的,我相当肯定它是。工作周围使用标准库将是一个方法:

int index = str.toUpperCase().indexOf("FOO"); 

有同样的问题。 我想正则表达式和Apache StringUtils.indexOfIgnoreCase法,但均很慢... 所以我写了一个短方法自己...:

public static int indexOfIgnoreCase(final String chkstr, final String searchStr, int i) {
    if (chkstr != null && searchStr != null && i > -1) {
          int serchStrLength = searchStr.length();
          char[] searchCharLc = new char[serchStrLength];
          char[] searchCharUc = new char[serchStrLength];
          searchStr.toUpperCase().getChars(0, serchStrLength, searchCharUc, 0);
          searchStr.toLowerCase().getChars(0, serchStrLength, searchCharLc, 0);
          int j = 0;
          for (int checkStrLength = chkstr.length(); i < checkStrLength; i++) {
                char charAt = chkstr.charAt(i);
                if (charAt == searchCharLc[j] || charAt == searchCharUc[j]) {
                     if (++j == serchStrLength) {
                           return i - j + 1;
                     }
                } else { // faster than: else if (j != 0) {
                         i = i - j;
                         j = 0;
                    }
              }
        }
        return -1;
  }

根据我的测试,它的速度更快......(至少,如果你的搜索字符串很短)。 如果您有任何改进和bug的任何建议,这将是很好,让我知道...(因为我在应用程序中使用此代码; - )

第一个问题已经回答过很多次了。是的 String.indexOf() 方法均区分大小写。

如果您需要区域设置敏感的 indexOf() 你可以使用 校订者. 。根据您设置的强度值,您可以获得不区分大小写的比较,并将重音字母与非重音字母视为相同,等等。以下是如何执行此操作的示例:

private int indexOf(String original, String search) {
    Collator collator = Collator.getInstance();
    collator.setStrength(Collator.PRIMARY);
    for (int i = 0; i <= original.length() - search.length(); i++) {
        if (collator.equals(search, original.substring(i, i + search.length()))) {
            return i;
        }
    }
    return -1;
}

总结一下,3个解决方案:

  • 使用 toLowerCase() 或 toUpperCase
  • 使用apache的StringUtils
  • 使用正则表达式

现在,我想知道哪一个最快?我猜平均第一个。

但它并不难写一个:

public class CaseInsensitiveIndexOfTest extends TestCase {
    public void testOne() throws Exception {
        assertEquals(2, caseInsensitiveIndexOf("ABC", "xxabcdef"));
    }

    public static int caseInsensitiveIndexOf(String substring, String string) {
        return string.toLowerCase().indexOf(substring.toLowerCase());
    }
}

转换两个字符串为小写通常不是什么大不了的事,但是这将是缓慢的,如果某些字符串长。如果你这样做在一个循环中那么这将是非常糟糕的。出于这个原因,我建议indexOfIgnoreCase

 static string Search(string factMessage, string b)
        {

            int index = factMessage.IndexOf(b, StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase);
            string line = null;
            int i = index;
            if (i == -1)
            { return "not matched"; }
            else
            {
                while (factMessage[i] != ' ')
                {
                    line = line + factMessage[i];
                    i++;
                }

                return line;
            }

        }

这里的一个版本非常类似于Apache的StringUtils的版本:

public int indexOfIgnoreCase(String str, String searchStr) {
    return indexOfIgnoreCase(str, searchStr, 0);
}

public int indexOfIgnoreCase(String str, String searchStr, int fromIndex) {
    // https://stackoverflow.com/questions/14018478/string-contains-ignore-case/14018511
    if(str == null || searchStr == null) return -1;
    if (searchStr.length() == 0) return fromIndex;  // empty string found; use same behavior as Apache StringUtils
    final int endLimit = str.length() - searchStr.length() + 1;
    for (int i = fromIndex; i < endLimit; i++) {
        if (str.regionMatches(true, i, searchStr, 0, searchStr.length())) return i;
    }
    return -1;
}

的indexOf是大小写敏感的。这是因为它使用了equals方法在列表中的元素进行比较。同样的事情会为包含和除去。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top