谷歌浏览器的V8引擎真的那么好吗？[关闭]

Question

有人有时间看一下吗？

我读过一点，它承诺了很多，如果是他们所说的一半，它将极大地改变网络编程

Answer 1

我比较了 Mozilla Firefox 3.0.1 和 Google Chrome 0.2.149.27 SunSpider JavaScript 基准测试 结果如下：

• 火狐浏览器 - 总计：2900.0ms+/-1.8%
• 铬 - 总计： 1549.2ms+/-1.7%

等等 V8 基准套件 结果如下（分数越高越好）：

• 火狐 - 得分：212
• Chrome - 得分： 1842

等等 Web 浏览器 Javascript 基准测试 结果如下：

• Firefox - 总持续时间：362 毫秒
• Chrome - 总持续时间： 349 毫秒

机器： Windows XP SP2、Intel Core2 DUO T7500 @ 2.2 Ghz、2 GB RAM

到目前为止我读过的所有博客文章和文章都声称 V8 显然是最快的 JavaScript 引擎。参见例如 - V8、TraceMonkey、SquirrelFish、IE8 基准测试

“……不用说，Chrome 的 V8 击败了下一代 JavaScript VM 的所有当前版本。需要明确的是，WebKit 和 FireFox 引擎甚至还没有达到测试版，但看起来 V8 团队刚刚将性能标准设置到了天文数字。”

Answer 2

也许有点轶事，但比较 Firefox 和 Chrome 之间的运行结果显示基准测试存在显着差异。

http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html

自己尝试一下。

Answer 3

在微软期间：

Microsoft最新的Internet Explorer 8的Beta版本比Windows XP本身更高，消耗了Firefox的RAM是Firefox的两倍，并用近六倍的执行线程使CPU饱和，而研究公司的Devil Mountain Software则在PCP XP本身上的要求更高。 。根据经营基于社区的测试网络的公司的说法，IE8 Beta 2在流行网络目的地的多TAB浏览测试中消耗了380MB RAM，并产生了171个并发线程

斜线

我想象@rjrapson 是如何得出这个结论的。 每一个 博客 邮政 我明白了，平静得更快。

Answer 4

最初速度似乎显着提高。一件有趣的事情是，它不断锁定 Google READer 选项卡，今天早上至少出现了 5 次悲伤的表情……

Answer 5

速度确实很快。显然是这样。与 Firefox 3 相比，它的性能给我留下了深刻的印象。已经将其设为我的默认浏览器。

Answer 6

是的，V8 在 Vista x86 上速度极快——对于我尝试过的大多数基准测试来说，速度最高可达 IE 7 的 50 倍。更令人印象深刻的是，在 Chrome 下运行的 GMail 的内存占用是在 IE 7 下运行的 GMail 的四分之一。这可能很大程度上要归功于 V8。

Answer 7

一般来说，浏览器的速度非常快，尤其是 Javascript 非常快。

编辑： 基准测试显示，Chrome 的平均速度比 FF3 快 1.73 倍，平均比 IE 7 快 14.8 倍。字符串操作是 IE 7 的弱点，据说在 IE 8 中已经得到了很大的改进。

Answer 8

我发现它在 Vista x64 上明显比 IE8 和 FF3 快得多。

Answer 9

它比我的 Windows XP 机器上的 Firefox 3 快两倍。FWIW，Fx3.1 中的更新应该使其速度快一个数量级。

Answer 10

我在 FF3 和 Chrome 上运行了上述 sunspider javascript 基准测试，速度提高了 2 倍以上 FF3 到 铬合金 （在 Vista 64 系统上 - Core 2 duo 6600 2.4GHz、2GB RAM）。

上面的链接向您展示了我的结果 - 我非常有兴趣了解底层操作系统带来的差异（如果有的话）。

话虽这么说，我同意 Google 的观点，即 Javascript 变得越来越重要，其他浏览器制造商应该花一些时间来优化它。

我喜欢能够拖放选项卡 - 这是我两年多以来一直需要的东西......

-亚当

Answer 11

这绝对是很快的。Gmail、Google Reader 和 Yahoo 邮件均会立即加载。对于 FF 或 Opera 来说不能这么说。

Answer 12

是的，我已经看到了基准测试，V8 客观上确实看起来更快，但至于

它将极大地改变网络编程

我个人认为目前瓶颈不在于javascript，而在于带宽

Answer 13

我使用以下链接将其与 Firefox 和 Internet Explorer 进行了比较： http://celtickane.com/2009/07/javascript-speed-test-2009-browsers/ （曾是 http://celtickane.com/webdesign/jsspeed.php)

差异令人印象深刻。

Chrome 中为 212 毫秒，Firefox 3 中为 341 毫秒，Internet Explorer 7 中为 2188 毫秒。