IEnumerable<T> / IQueryable<T> 上的动态 LINQ OrderBy

Question

我在中找到了一个例子 VS2008示例 对于动态 LINQ，允许您使用类似 sql 的字符串（例如 OrderBy("Name, Age DESC")) 用于订购。不幸的是，所包含的方法仅适用于 IQueryable<T>;.有什么办法可以开启这个功能吗 IEnumerable<T>?

Answer 1

刚刚无意中发现了这个老梗……

要在不使用动态 LINQ 库的情况下执行此操作，您只需要如下代码。这涵盖了最常见的场景，包括嵌套属性。

为了让它工作 IEnumerable<T> 你可以添加一些包装方法 AsQueryable - 但下面的代码是核心 Expression 需要逻辑。

public static IOrderedQueryable<T> OrderBy<T>(
    this IQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderBy");
}

public static IOrderedQueryable<T> OrderByDescending<T>(
    this IQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderByDescending");
}

public static IOrderedQueryable<T> ThenBy<T>(
    this IOrderedQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenBy");
}

public static IOrderedQueryable<T> ThenByDescending<T>(
    this IOrderedQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenByDescending");
}

static IOrderedQueryable<T> ApplyOrder<T>(
    IQueryable<T> source, 
    string property, 
    string methodName) 
{
    string[] props = property.Split('.');
    Type type = typeof(T);
    ParameterExpression arg = Expression.Parameter(type, "x");
    Expression expr = arg;
    foreach(string prop in props) {
        // use reflection (not ComponentModel) to mirror LINQ
        PropertyInfo pi = type.GetProperty(prop);
        expr = Expression.Property(expr, pi);
        type = pi.PropertyType;
    }
    Type delegateType = typeof(Func<,>).MakeGenericType(typeof(T), type);
    LambdaExpression lambda = Expression.Lambda(delegateType, expr, arg);

    object result = typeof(Queryable).GetMethods().Single(
            method => method.Name == methodName
                    && method.IsGenericMethodDefinition
                    && method.GetGenericArguments().Length == 2
                    && method.GetParameters().Length == 2)
            .MakeGenericMethod(typeof(T), type)
            .Invoke(null, new object[] {source, lambda});
    return (IOrderedQueryable<T>)result;
}

---

编辑：如果你想把它与 dynamic - 尽管请注意 dynamic 仅适用于 LINQ 到对象（ORM 等的表达式树不能真正表示 dynamic 查询 - MemberExpression 不支持）。但这里有一种使用 LINQ-to-Objects 来实现这一点的方法。请注意，选择 Hashtable 是由于有利的锁定语义：

using Microsoft.CSharp.RuntimeBinder;
using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Dynamic;
using System.Linq;
using System.Runtime.CompilerServices;
static class Program
{
    private static class AccessorCache
    {
        private static readonly Hashtable accessors = new Hashtable();

        private static readonly Hashtable callSites = new Hashtable();

        private static CallSite<Func<CallSite, object, object>> GetCallSiteLocked(
            string name) 
        {
            var callSite = (CallSite<Func<CallSite, object, object>>)callSites[name];
            if(callSite == null)
            {
                callSites[name] = callSite = CallSite<Func<CallSite, object, object>>
                    .Create(Binder.GetMember(
                                CSharpBinderFlags.None, 
                                name, 
                                typeof(AccessorCache),
                                new CSharpArgumentInfo[] { 
                                    CSharpArgumentInfo.Create(
                                        CSharpArgumentInfoFlags.None, 
                                        null) 
                                }));
            }
            return callSite;
        }

        internal static Func<dynamic,object> GetAccessor(string name)
        {
            Func<dynamic, object> accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
            if (accessor == null)
            {
                lock (accessors )
                {
                    accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
                    if (accessor == null)
                    {
                        if(name.IndexOf('.') >= 0) {
                            string[] props = name.Split('.');
                            CallSite<Func<CallSite, object, object>>[] arr 
                                = Array.ConvertAll(props, GetCallSiteLocked);
                            accessor = target =>
                            {
                                object val = (object)target;
                                for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
                                {
                                    var cs = arr[i];
                                    val = cs.Target(cs, val);
                                }
                                return val;
                            };
                        } else {
                            var callSite = GetCallSiteLocked(name);
                            accessor = target =>
                            {
                                return callSite.Target(callSite, (object)target);
                            };
                        }
                        accessors[name] = accessor;
                    }
                }
            }
            return accessor;
        }
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderBy(
        this IEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.OrderBy<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderByDescending(
        this IEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.OrderByDescending<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenBy(
        this IOrderedEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.ThenBy<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenByDescending(
        this IOrderedEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.ThenByDescending<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    static void Main()
    {
        dynamic a = new ExpandoObject(), 
                b = new ExpandoObject(), 
                c = new ExpandoObject();
        a.X = "abc";
        b.X = "ghi";
        c.X = "def";
        dynamic[] data = new[] { 
            new { Y = a },
            new { Y = b }, 
            new { Y = c } 
        };

        var ordered = data.OrderByDescending("Y.X").ToArray();
        foreach (var obj in ordered)
        {
            Console.WriteLine(obj.Y.X);
        }
    }
}

Answer 2

太简单了，没有任何复杂性：

1. 添加 using System.Linq.Dynamic; 在顶部。
2. 使用 vehicles = vehicles.AsQueryable().OrderBy("Make ASC, Year DESC").ToList();

Answer 3

我找到了答案。我可以使用 .AsQueryable<>() 扩展方法将我的列表转换为 IQueryable，然后针对它运行动态 order by 。

Answer 4

刚刚偶然发现了这个问题。

使用上面的 Marc 的 ApplyOrder 实现，我组合了一个扩展方法来处理类似 SQL 的字符串，例如：

list.OrderBy("MyProperty DESC, MyOtherProperty ASC");

详细信息可以在这里找到： http://aonnull.blogspot.com/2010/08/dynamic-sql-like-linq-orderby-extension.html

Answer 5

我想使用反射来获取您想要排序的任何属性是可行的：

IEnumerable<T> myEnumerables
var query=from enumerable in myenumerables
          where some criteria
          orderby GetPropertyValue(enumerable,"SomeProperty")
          select enumerable

private static object GetPropertyValue(object obj, string property)
{
    System.Reflection.PropertyInfo propertyInfo=obj.GetType().GetProperty(property);
    return propertyInfo.GetValue(obj, null);
}

请注意，使用反射比直接访问属性要慢得多，因此必须研究性能。

Answer 6

只是建立在其他人所说的基础上。我发现下面的方法效果很好。

public static IEnumerable<T> OrderBy<T>(this IEnumerable<T> input, string queryString)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(queryString))
        return input;

    int i = 0;
    foreach (string propname in queryString.Split(','))
    {
        var subContent = propname.Split('|');
        if (Convert.ToInt32(subContent[1].Trim()) == 0)
        {
            if (i == 0)
                input = input.OrderBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
            else
                input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
        }
        else
        {
            if (i == 0)
                input = input.OrderByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
            else
                input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
        }
        i++;
    }

    return input;
}

Answer 7

我偶然发现这个问题正在寻找Linq多重订购条款，也许这就是作者正在寻找的

具体做法如下：

var query = pets.OrderBy(pet => pet.Name).ThenByDescending(pet => pet.Age);    

Answer 8

我试图这样做，但遇到了问题 Kjetil Watnedal 的解决方案 因为我不使用内联 linq 语法 - 我更喜欢方法样式语法。我的具体问题是尝试使用自定义进行动态排序 IComparer.

我的解决方案最终是这样的：

给定一个 IQueryable 查询，如下所示：

List<DATA__Security__Team> teams = TeamManager.GetTeams();
var query = teams.Where(team => team.ID < 10).AsQueryable();

并给出运行时排序字段参数：

string SortField; // Set at run-time to "Name"

动态 OrderBy 看起来像这样：

query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField));

这是使用一个名为 GetReflectedPropertyValue() 的小辅助方法：

public static string GetReflectedPropertyValue(this object subject, string field)
{
    object reflectedValue = subject.GetType().GetProperty(field).GetValue(subject, null);
    return reflectedValue != null ? reflectedValue.ToString() : "";
}

---

最后一件事 - 我提到我想要 OrderBy 使用自定义 IComparer -因为我想做 自然排序.

为此，我只需更改 OrderBy 到：

query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField), new NaturalSortComparer<string>());

看 这个帖子 对于代码 NaturalSortComparer().

Answer 9

你可以添加它：

public static IEnumerable<T> OrderBy( this IEnumerable<T> input, string queryString) {
    //parse the string into property names
    //Use reflection to get and sort by properties
    //something like

    foreach( string propname in queryString.Split(','))
        input.OrderBy( x => GetPropertyValue( x, propname ) );

    // I used Kjetil Watnedal's reflection example
}

这 GetPropertyValue 函数来自 凯蒂尔·沃特内达尔的回答

问题是为什么？任何此类排序都会在运行时抛出异常，而不是编译时（如 D2VIANT 的答案）。

如果您正在处理 Linq to Sql 并且 orderby 是一个表达式树，那么无论如何它都会被转换为 SQL 来执行。

Answer 10

这是我发现的其他有趣的事情。如果您的源是 DataTable，则可以使用动态排序而不使用 Dynamic Linq

DataTable orders = dataSet.Tables["SalesOrderHeader"];
EnumerableRowCollection<DataRow> query = from order in orders.AsEnumerable()
                                         orderby order.Field<DateTime>("OrderDate")
                                         select order;
DataView view = query.AsDataView();
bindingSource1.DataSource = view;

参考： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb669083.aspx （使用数据集扩展）

这是将其转换为 DataView 的另一种方法：

DataTable contacts = dataSet.Tables["Contact"];    
DataView view = contacts.AsDataView();    
view.Sort = "LastName desc, FirstName asc";    
bindingSource1.DataSource = view;
dataGridView1.AutoResizeColumns();

Answer 11

感谢马丁（在 LINQ 中使用 PropertyInfo 对象查询集合）我得到了这个解决方案：

myList.OrderByDescending(x => myPropertyInfo.GetValue(x, null)).ToList();

就我而言，我正在研究“ColumnHeaderMouseClick”（WindowsForm），因此刚刚找到按下的特定列及其相应的 PropertyInfo：

foreach (PropertyInfo column in (new Process()).GetType().GetProperties())
{
    if (column.Name == dgvProcessList.Columns[e.ColumnIndex].Name)
    {}
}

或者

PropertyInfo column = (new Process()).GetType().GetProperties().Where(x => x.Name == dgvProcessList.Columns[e.ColumnIndex].Name).First();

（确保您的列名称与对象属性匹配）

干杯

Answer 12

经过大量搜索后，这对我有用：

public static IEnumerable<TEntity> OrderBy<TEntity>(this IEnumerable<TEntity> source, 
                                                    string orderByProperty, bool desc)
{
    string command = desc ? "OrderByDescending" : "OrderBy";
    var type = typeof(TEntity);
    var property = type.GetProperty(orderByProperty);
    var parameter = Expression.Parameter(type, "p");
    var propertyAccess = Expression.MakeMemberAccess(parameter, property);
    var orderByExpression = Expression.Lambda(propertyAccess, parameter);
    var resultExpression = Expression.Call(typeof(Queryable), command, 
                                           new[] { type, property.PropertyType },
                                           source.AsQueryable().Expression, 
                                           Expression.Quote(orderByExpression));
    return source.AsQueryable().Provider.CreateQuery<TEntity>(resultExpression);
}

Answer 13

您可以将 IEnumerable 转换为 IQueryable。

items = items.AsQueryable().OrderBy("Name ASC");

Answer 14

替代解决方案使用以下类/接口。它不是真正动态的，但它有效。

public interface IID
{
    int ID
    {
        get; set;
    }
}

public static class Utils
{
    public static int GetID<T>(ObjectQuery<T> items) where T:EntityObject, IID
    {
        if (items.Count() == 0) return 1;
        return items.OrderByDescending(u => u.ID).FirstOrDefault().ID + 1;
    }
}

Answer 15

这个答案是对需要提供解决方案示例的评论的回应 @John Sheehan - Runscope

请为我们其他人提供一个例子。

在DAL（数据访问层）中，

IEnumerable 版本：

  public  IEnumerable<Order> GetOrders()
    {
      // i use Dapper to return IEnumerable<T> using Query<T>
      //.. do stuff
      return  orders  // IEnumerable<Order>
  }

IQueryable 版本

  public IQueryable<Order> GetOrdersAsQuerable()
    {
        IEnumerable<Order> qry= GetOrders();
        //use the built-in extension method  AsQueryable in  System.Linq namespace
        return qry.AsQueryable();            
    }

现在您可以使用 IQueryable 版本进行绑定，例如 Asp.net 中的 GridView 并进行排序（您无法使用 IEnumerable 版本进行排序）

我使用 Dapper 作为 ORM 并构建 IQueryable 版本，并在 ASP.NET 中的 GridView 中使用排序，非常简单。

Answer 16

首次安装动态工具 --> NuGet 包管理器 --> 包管理器控制台

install-package System.Linq.Dynamic

添加 命名空间 using System.Linq.Dynamic;

现在你可以使用 OrderBy("Name, Age DESC")

Answer 17

将 List 转换为 IEnumerable 或 Iquerable，使用 System.LINQ.Dynamic 命名空间添加，然后您可以将逗号分隔字符串中的属性名称提及到 OrderBy 方法，该方法默认来自 System.LINQ.Dynamic。

Answer 18

使用动态 linq

只需添加 using System.Linq.Dynamic;

并像这样使用它来排序所有列：

string sortTypeStr = "ASC"; // or DESC
string SortColumnName = "Age"; // Your column name
query = query.OrderBy($"{SortColumnName} {sortTypeStr}");

Answer 19

var result1 = lst.OrderBy(a=>a.Name);// for ascending order. 
 var result1 = lst.OrderByDescending(a=>a.Name);// for desc order.