规则发动机用户接口的设计

Question

在工作中，我们必须优化发动机和一个投入使用的这些发动机的业务规则，这是我们的创建和编辑有一个专有的规则编辑器。

这些规则的我们自己的专用格式，因为现有的规则发动机都不能表示的业务规则的复杂性，我们所需要的。

无论如何，我们都或多或少是满意的方式 规则引擎 目前的工作-这工作真的很好用复杂的业务规则，但是不满意的用户界面(规则的编辑).基本上，这个目前由一个设定的表格编辑、逐字，使用一个复杂的电子表格等表格GUI。

虽然这是功能性的，这是一个残暴的接口，以向最终用户是不是谁的开发，但是同等的业务分析员。之前我的手脏，我认为这将是一个很好的想法要求计算器社区的意见，在用户接口的设计具体要这种情况。

我的问题

• 什么是最好的一些用户接口，你已经看到了在现有规则编辑？
• 你认为什么是最好的背后的原则设计用户接口，在规则的编辑。

---

我使用的术语 规则引擎 和 规则的编辑 分开。对于这个问题，我感到关切的是只有 规则的编辑

其他问题上的计算器，解决规则的引擎，但既不是规则的编辑也没有他们的用户界面的设计：

• 标准来评价业务规则引擎
• 当你应该不使用规则的发动机？
• 什么规则引擎我应该使用？
• 当是一个业务规则使用的发动机
• 如何设计规则引擎？
• 首选的交互作用的方法与规则引擎

Answer 1

注：这不是回答你的具体问题，而是一个建议。

我做了两个假设在这里，

1. 你的工具的地址现有的业务工作流程(即你不是添加一个新的进程，只是试图简化现有过程中)，和
2. 你的工具提高了对现有工具

在这种情况下，你的最佳来源的用户界面的投入是你的终端用户(在这种情况下，业务分析师).例如，如果他们已经适用MS Excel他们所有的其他任务、一个电子接口可能不会那么糟糕的主意你的想法。

你可以看一看 下文设计 方法，以找出用户的心理模型的系统。你也可以尝试的低保真的原型快速周转时间(如纸张的原型或VB模型)来看看有什么效果最好。

Answer 2

我猜这个很难回答，而不知道很多关于复杂性和性质的规则，但是我玩 http://www.magentocommerce.com/ 那天和他们有一个相当简单的规则编辑建进入它们所管理区域(玩弄，你会发现他们)。

Answer 3

尝试 流口水, 我认为这是最好的开放源码解决方案具有非常良好的社区。

Answer 4

我们也有同样的关切上述问题。我刚刚发现 http://xpertrule.com 这似乎具有丰富的和直观的用户界面。

你可以得到帮助他们实现的环境要么你可以得到他们的设计理念。

Answer 5

此外，如果您使用的是和流口水有然后你可以用 指导规则的编辑 开发BOSS根据基项目。