규칙 엔진 사용자 인터페이스 설계

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1896416

문제

직장에는 최적화 엔진이 있으며이 엔진에서 사용하는 입력 중 하나는 비즈니스 규칙이며 독점 규칙 편집기로 작성하고 편집합니다.

기존 규칙 엔진은 우리가 필요로하는 복잡성의 비즈니스 규칙을 대표 할 수 없기 때문에 이러한 규칙은 우리 자체의 독점 형식입니다.

어쨌든, 우리는 규칙 엔진 현재 작동합니다 - 복잡한 비즈니스 규칙과 잘 작동하지만 사용자 인터페이스에 만족하지 않습니다 (규칙 편집기). 기본적으로 이것은 현재 복잡한 스프레드 시트와 같은 테이블 GUI를 사용하여 편집 된 테이블 세트로 구성됩니다.

이것은 기능적이지만 개발자는 아니지만 비즈니스 분석가와 동등한 최종 사용자에게 제시하는 것은 끔찍한 인터페이스입니다. 손을 더럽히기 전에이 상황에 맞는 사용자 인터페이스 디자인에 대한 StackoverFlow 커뮤니티의 의견을 물어 보는 것이 좋습니다.

내 질문

  • 기존 규칙 편집기에서 본 최고의 사용자 인터페이스는 무엇입니까?
  • 규칙 편집기에서 사용자 인터페이스 설계의 가장 좋은 원칙은 무엇이라고 생각하십니까?

나는 용어를 사용합니다 규칙 엔진 그리고 규칙 편집기 갈라져. 이 질문에 대해서는 규칙 편집기

규칙 엔진을 다루는 StackoverFlow에 대한 기타 질문이지만 규칙 편집기 나 사용자 인터페이스 디자인은 없습니다.

도움이 되었습니까?

해결책

참고 : 이것은 특정 질문에 대한 답이 아니라 제안입니다.

나는 여기서 두 가지 가정을하고 있습니다

  1. 도구는 기존 비즈니스 워크 플로를 다룹니다 (즉, 새로운 프로세스를 추가하지 않고 기존 프로세스를 단순화하려고합니다).
  2. 도구는 기존 도구에서 향상됩니다

이 경우 UI 입력을위한 최상의 소스는 최종 사용자입니다 (이 경우 비즈니스 분석가). 예를 들어, 다른 모든 작업에 MS Excel을 이미 사용하는 경우 이미 스프레드 시트와 같은 인터페이스가 생각하는 것만 큼 나쁘지 않을 수 있습니다.

당신은 볼 수 있습니다 맥락 디자인 시스템에 대한 사용자의 정신 모델이 무엇인지 알아내는 방법. 또한 빠른 처리 시간 (종이 프로토 타입 또는 VB 모형)으로 저 충실도 프로토 타입을 시도하여 가장 잘 작동하는 것을 확인할 수도 있습니다.

다른 팁

나는 이것이 당신의 규칙의 복잡성과 본질에 대해 많이 알지 못하고 대답하기가 어렵다고 생각하지만, 나는 함께 놀았습니다. http://www.magentocommerce.com/ 다른 날에는 행정 영역에 내장 된 상당히 간단한 규칙 편집자가 있습니다 (놀이를하면 찾을 수 있습니다).

노력하다 침포, 나는 그것이 매우 좋은 커뮤니티를 가진 최고의 오픈 소스 솔루션이라고 생각합니다.

우리는 또한 위의 질문에 대해서도 동일한 우려를 가지고 있습니다. 방금 찾았습니다 http://xpertrule.com 풍부하고 직관적 인 UI가있는 것 같습니다.

구현 된 환경에 대한 도움을받을 수 있습니다. 디자인 아이디어를 얻을 수 있습니다.

enter image description here

또한 Java와 Drools를 사용하는 경우 사용할 수 있습니다. 가이드 규칙 편집기 Kie Project에서 Jboss가 개발했습니다.

enter image description here

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top