WampServer可以在生产中成功使用吗?这是个坏主意吗?

所以每个人都知道,我不知道这有多重要,我们已经为Windows专用盒付了钱,而且我们有现有的IIS应用程序。我们只是想使用基于PHP的CMS,它可以更轻松地安装apache(因为它有一些依赖性)。因此,正如标题所示,windows,apache,php和mysql是要求。

此外,我正在谈论WAMP的WampServer风味。

有帮助吗?

解决方案

如果你不上网,没有任何理由不去。当然,你必须看看所有正常的警告 - 备份等。

为什么不尝试做自己的呢?这将是一次很好的学习经历,实际上他们并不难相处。

其他提示

WAMP对于生成Intranet非常合适。我们使用FLEX(前端)/ PHP / MYSQL(BACKEND)开发了一个解决方案,并且它已经运行了一年。您只需要保护运行WAMP的服务器。 WAMP只是一种在Windows平台上轻松配置APACHE / PHP / MYSQL的工具。

LAMP更稳定,但我已经在拥有超过1000个用户的两个组织中成功运行内部网站点。

WampServer本身表示它们不适合生产,仅适用于开发。安全问题,负载平衡等等,绝对是它的一部分......而且,在Windows上部署Apache只是一场噩梦。

使用LAMP。或者,使用IIS ...如果要部署Windows生产服务器(不要),请使用IIS。

我不明白为什么不这样做,但为什么在Windows上使用Apache时可以很容易地在IIS上安装PHP?

我喜欢唯一一个回答实际问题的家伙,因为他注意到OP正在询问WampServer的所有产品的评级为-1。重申他所说的话,是的,在生产环境中使用它是一个坏主意。

我在Windows Server 2003上使用WAMP作为Intranet的生产服务器。访问MySQL和SQL Server toghether。 我们用户不是太多,但到目前为止我没有问题。 易于配置,易于维护,可以在Apache中验证域用户... 也许在负载较重的环境下它不太好,但对我而言,现在是完美的解决方案。

是的,它可以在您安装安全WAMP发行版的条件下用于生产。是的,它可以在互联网上运行,而不仅仅是内联网。

以下是生产安全WAMP的链接,您可以在其中自定义安全级别和其他设置以适应生产环境。

http://securewamp.org/en/

Windows和WAMP即使在高流量网站上也可以成功用于生产,但是您需要进行更改并从mod_php切换到FCGID。

为什么不使用LAMP? PHP代码是可移植的。我使用WAMP进行开发,使用LAMP进行生产。

WAMP可能适用于生产,但为什么不使用LAMP?

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top