Domanda

WampServer può essere utilizzato con successo nella produzione? È una cattiva idea?

Quindi tutti lo sanno, e non vedo come sia importato, abbiamo pagato per una finestra dedicata di Windows e abbiamo app IIS esistenti. Volevamo solo usare un CMS basato su PHP che si installa più facilmente su apache (poiché ha alcune dipendenze). Quindi, come indicato dal titolo, windows, apache, php e mysql sono requisiti.

Inoltre, sto parlando specificamente del sapore WAMPServer di WAMP.

È stato utile?

Soluzione

Se non vai su Internet, non c'è davvero alcun motivo per non farlo. Ovviamente dovresti guardare tutti i normali avvertimenti - backup ecc.

Invece di usarne uno già creato, perché non provare a fare il tuo? Sarebbe una bella esperienza di apprendimento e davvero non sono così difficili da lavorare insieme.

Altri suggerimenti

WAMP è un apprendista per la produzione di una Intranet. Abbiamo sviluppato una soluzione con FLEX (front END) / PHP / MYSQL (BACKEND) e funziona molto bene da un anno. Devi solo proteggere il server su cui viene eseguito WAMP. WAMP è solo uno strumento per configurare facilmente APACHE / PHP / MYSQL su una piastra di Windows.

LAMP è più stabile, ma ho wamp che esegue correttamente i siti intranet in due organizzazioni con oltre 1000 utenti.

Gli stessi WampServer affermano che non sono adatti alla produzione, ma solo allo sviluppo. Problemi di sicurezza, bilanciamento del carico, ecc. Ne fanno sicuramente parte ... inoltre, implementare Apache su Windows è solo un incubo.

Usa LAMPADA. In alternativa, usa IIS ... se hai intenzione di distribuire un server di produzione Windows (non farlo), usa IIS.

Non capisco perché no, ma perché usare Apache su Windows quando è possibile installare PHP su IIS abbastanza facilmente?

Adoro il modo in cui l'unico ragazzo che ha risposto alla domanda reale prestando attenzione al fatto che l'OP stava chiedendo del prodotto tutto in uno che è WampServer abbia un punteggio di -1. Per ribadire ciò che ha detto, sì, sarebbe una cattiva idea usarlo in un ambiente di produzione.

Sto usando WAMP su Windows Server 2003 come server di produzione per una rete Intranet. accesso a MySQL e SQL Server insieme. Non siamo troppi utenti, ma finora non ho avuto problemi. Facile configurazione, facile manutenzione, possibilità di autenticare gli utenti del dominio in Apache ... Forse con ambienti con carichi pesanti non è così buono, ma per me è il sollution perfetto ormai.

SÌ, può essere utilizzato in produzione a condizione che si installi la distribuzione sicura WAMP. E sì, può essere eseguito su Internet e non solo su Intranet.

Ecco un collegamento a un WAMP sicuro per la produzione in cui è possibile personalizzare il livello di sicurezza e altre impostazioni per adattarsi all'ambiente di produzione.

http://securewamp.org/en/

Windows e WAMP possono essere utilizzati con successo nella produzione anche su siti Web ad alto traffico, tuttavia è necessario apportare modifiche e passare da mod_php a FCGID.

Perché non usare solo LAMP? Il codice PHP è portatile. Ho usato WAMP per lo sviluppo, LAMP per la produzione.

WAMP probabilmente funzionerebbe per la produzione, ma perché non usare semplicemente LAMP?

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top