有没有人在 Perl 中使用 Hudson（或其他类似的构建系统）取得过成功？

Question

有没有人在 Perl 中使用 Hudson（或其他类似的构建系统）取得过成功？

Answer 1

有关非Java构建脚本，我通常使用Hudson的自定义构建脚本模板。也就是说，我可以在哈德森指定一个shell脚本。从那里，我可以运行GNU工具，如化妆，配置，和我平时嵌入一些回声的到脚本，或重定向一些输出到自定义文件，然后我在一个特殊的文件夹打包，并标记为构建神器。

例如，我可能，

cd src
perl Makefile.PL > ${WORKSPACE}/logs/makefile.log
make > ${WORKSPACE}/logs/make.log

对于初学者。

然后，我可以包日志/ **作为构建构件。

Answer 2

我已经将 Perl 集成到了几个构建系统中，但没有集成到 Hudson 中。为什么要使用哈德森？也许你的问题还有另一个答案。

• 您是否在一家使用 Hudson 处理其他所有事务的 Java 商店？
• Hudson 中是否有您真正想要的功能？
• 您是否出于某种原因避免使用其他构建系统？

Answer 3

已经使用哈德森和Java一年左右，哈德森和Perl几个月，我的偏好研究是前者，并使后者的行为liek前者。

哈德森是Java为中心，和最好的作品外的开箱即用的Maven和Junit的。然而，它支持shell脚本，所以你可以很容易地做平常perl Makefile.PL && make && make test。

您可以得到更漂亮的效果，不过，如果你使用（新望）Perl的测试结果格式化的OEN：

perl Makefile.PL
make setup
prove --timer --recurse -m --harness=TAP::Harness::JUnit t/

在使用

TAP::Harness::JUnit

将整合Perl的测试结果为哈德森，让哈德森图表和报告，如果你正在运行一个Java项目。

您可以轻松地与周围调用启动prove线/停止Apache的测试服务器 - 请参阅CPAN为Apache测试

。

Answer 4

是的，有人曾与另一个类似的编译系统的成功。