WeakHashMap 是否有等效的 java.util.concurrent ？

Question

下面的代码可以不使用重写吗 Collections.synchronizedMap() 还保持并发的正确性？

Collections.synchronizedMap(new WeakHashMap<Class, Object>());

IE。有没有 java.util.concurrent 中的东西可以代替？请注意，仅替换为

new ConcurrentHashMap<Class, Object>(new WeakHashMap<Class, Object>()));

显然行不通

Answer 1

番石榴的 缓存生成器 类可以让你轻松地做到这一点。

CacheBuilder.newBuilder().weakKeys().build()

请注意，这会将键相等语义更改为 == 代替 .equals() 这在你使用的情况下并不重要 Class 实例，但这是一个潜在的陷阱。

Answer 2

我不相信有。实际上的Javadoc建议使用Collections.synchronizedMap（）

“最喜欢的集合类，该类是不同步的。甲同步WeakHashMap中可以使用Collections.synchronizedMap方法构建。”

Answer 3

Cafeine 是番石榴高速缓存的流行的竞争对手。

- keys automatically wrapped in weak references
- values automatically wrapped in weak or soft references

用法：

LoadingCache<Key, Graph> graphs = Caffeine.newBuilder()
 .weakKeys()
 .weakValues()
 .build(key -> createExpensiveGraph(key));

Answer 4

  

是否包裹WeakHashMap中以同步的地图仍然工作   正确你想要做什么，因为垃圾收集器   直接修改在WeakReferences随时，绕过   同步映射的包装？我认为WeakHashMap中唯一真正的工作在   单线程模式。

截至如上所述，用于WeakHashMap中的文档https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/WeakHashMap.html 具体表示：

  

“A同步WeakHashMap中可使用被构造   Collections.synchronizedMap方法“

这意味着，我认为这种技术必须与垃圾收集器的行为协同工作（除非文档是越野车！）

Answer 5

如果您使用的是 Java 7 及更高版本，则此用例可以通过以下方式以线程安全的方式解决： ClassValue https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/ClassValue.html 如果您需要使用 remove, ，仔细考虑并发性并彻底阅读文档。

如果您使用的是 Java 6 或更低版本。不，你必须同步一个WeakHashMap。

Answer 6

是否包裹WeakHashMap中以同步的地图仍然正常工作，你想做的事，因为垃圾收集器可以随时直接修改在WeakReferences，绕过同步地图包装？我认为WeakHashMap中唯一真正的作品在单线程模型。