早期（或重新排序）的查询重新使用派生列的 - 这是有效的ANSI SQL？

Question

这是有效的ANSI SQL：

SELECT 1 AS X
       ,2 * X AS Y
       ,3 * Y AS Z

由于Teradata的（12）可以做到这一点，以及本（是的，疯狂的是不是）：

SELECT 3 * Y AS Z
       ,2 * X AS Y
       ,1 AS X

但是，SQL Server 2005的要求是这样的：

SELECT  X
       ,Y
       ,3 * Y AS Z
FROM    (
         SELECT X
               ,2 * X AS Y
         FROM   (
                 SELECT 1 AS X
                ) AS X
        ) AS Y

Answer 1

没有，这不是有效的ANSI。 ANSI假定所有SELECT子句项都在一次评价。

和I'd've在2005年SQL编写它：

SELECT *
FROM        (SELECT 1 AS X) X
CROSS APPLY (SELECT 2 * X AS Y) Y
CROSS APPLY (SELECT 3 * Y AS Z) Z
;

Answer 2

它并不需要在SQL Server的2005+那个丑陋的。这就是为什么微软推出的CTE：

WITH T1 AS (SELECT 1 AS X),
     T2 AS (SELECT X, 2 * X AS Y FROM T1)
SELECT X, Y, 3 * Y AS Z FROM T2

或者像罗布能证明你可以使用CROSS APPLY - 这可能会或可能不是你根据查询的具体的工作

我承认，它并不像Teradata的干净，但它不是几乎一样糟糕子查询的版本，并在你的问题原来Teradata的例子绝对不是SQL-92标准的一部分。

我还想补充一点，在你原来的例子中，X，Y和Z列都没有，在技术上，派生列的，你给他们打电话。至少就微软和ANSI而言，他们只是别名的，直到它实际上变成一列（即通过一个子查询或CTE）的别名不能参考另一个别名。