时,它在J2EE容器提供了JSR的公开审查的版本符合的实现可以接受的,而不是最终的草案(或者甚至提议最终草案)?我不知道如何量化/有资格在这方面“可接受”这个词,但什么是对,指出实现足够的“金标准”?与TCK要求?

完全符合

这或多或少诞生出与在Web服务的JAX-WS 2.0实施挫折的功能包的IBM WebSphere 6.1 - 显然,WSDL中没有针对JAX-WS web服务生成的,如果他们有SOAP 1.2使用绑定定义该@BindingType注解。当我最后一次检查的 JAX-WS 2.0规范,变化一个有除去这种模糊性(存在于第3.8节中公开的综述,但在所提出的最后草案澄清)。

有帮助吗?

解决方案

不幸的事实是,它是“可接受的”做什么是用户和用户之间往往是“公认的”没有任何表示就此事,被绑定到特定的实现为一个或那样的原因。

的WebSphere特别是已知的玩弄与规格(谷歌 websphere的为一个例子JSP问题的); IBM的信贷,他们通常解决这些问题(对后来的强调)早晚但此时此地,这不是太大的帮助。

其他提示

  

我不知道如何   量化/限定词“可接受的”   在此背景下,但会是什么   “金标准”对指出的   实施是否足够?是   完全遵守TCK   需要?

...是作为绝对最小值。你也应该期望符合未覆盖的TCK地区的文字和规范的精神。

但我不知道如何帮助你,假设你已经致力于使用一些特定的J2EE实现。不幸的是,没有什么可以强制软件供应商符合相关标准,或标准的特定版本一致。你可以做的最重要的是把你的业务转移到别处。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top