重命名trash-cli的垃圾命令？

Question

我是trash-cli 项目的开发者。

trash-cli 项目是 FreeDesktop.org 的开源实现 垃圾桶规范，提供命令行界面来管理 垃圾桶。

理想情况下，trash-cli 提供以下命令：

• 垃圾 （垃圾文件和目录）
• 垃圾清空 （清空垃圾桶）
• 垃圾清单 （列出已删除的文件）
• 垃圾恢复 （恢复已删除的文件）

但我必须重命名“trash”命令，因为该名称太通用，无法在 Fedora 中添加垃圾桶命令（请参阅完整讨论 这里)

我选择“垃圾”名称是因为我认为这是您可以使用的更好的名称（简短且直观），但是，正如我之前所说，我不能使用这个名称。

无论如何，我认为保留 trash-* 形式是一个不错的选择，因为它利用了 shell TAB 完成。

一开始，我被说服将“垃圾文件”中的“垃圾”命令重命名，但我不太喜欢它，正如 Christoph Bloch 所言 指出:

我反对“垃圾文件”的论点：* 它不直观，因此难以记忆。* 它不必要地长。* 程序名称的每一次更改都会引起混淆，因此新的解决方案 应该是一个明显的改进（但事实并非如此）。* 甚至是错误的：目录也可以被丢弃。

只是“垃圾”要好得多。

我收集了一些重命名“垃圾”命令的想法。你想帮帮我吗 选择最好的一个？你知道更好的名字吗？

这里有替代方案（其中一些很丑陋，我知道，但也许它们对你有帮助 找到一个更好的名字）：

• 垃圾堆放
• 垃圾投入
• 垃圾垃圾
• 扔垃圾
• 垃圾-f
• 垃圾管理室
• 垃圾回收
• 垃圾做

• 垃圾箱

• 垃圾-

• 现在垃圾
• 垃圾-！
• 垃圾2
• 垃圾

• 垃圾

• 垃圾项目

• 垃圾入口
• 垃圾元素
• 垃圾路径

• 垃圾数据

• 垃圾这个

• 垃圾它
• 垃圾那个

Answer 1

trash-put （为了简洁和清楚起见）或 trash-this （为了便于打字，如 this 由易于输入的字符组成——尤其是对于 OO 程序员来说;-)

Answer 2

也许走“UNIX 方式”并采用尽可能短的名称。

tf？- 尽管仍然有人反对它也处理目录。

请注意，“垃圾”一词在英国被视为美国主义。我不确定其他英语国家的情况。苹果公司在命名“垃圾桶”时显然并不关心非美国人的感受。我猜红帽也没有这么做（或者只是听从了苹果的暗示）。

Answer 3

为什么不使用一个带有不同参数的命令来执行您想要的操作？

垃圾清单
垃圾清空
垃圾恢复 {<文件>}*

我意识到这在最严格的意义上违背了 UNIX 方式，但是，它们都是对单个对象的操作，所以我认为应该有一个命令而不是一组命令。

---

至于将“垃圾”重命名为其他名称，真的吗？哇，我认为与其他选择相比，“垃圾”实际上非常直观。一些替代方案：

• 垃圾箱, ，或者简单地 TC
• 废纸篓, ，或者简单地 工作组

Answer 4

怎么样：

垃圾桶-Put 垃圾桶-*

Answer 5

也许完全不同的同义词会更好？

• 丢弃
• 一扔
• 折腾
• 卡盘
• 处置
• 废料
• 垃圾
• 回收

Answer 6

谢谢大家。

我认为 -put 是首选。另外，在 distributions@lists.freedesktop.org 邮件列表中，我收到了对该命令的积极反馈。

命令名称可能是：

• 垃圾放入（将文件（或目录）放入垃圾桶）
• 清空垃圾（清空垃圾桶）
• 垃圾列表（列出垃圾文件）
• 垃圾恢复（恢复已删除的文件）