Pregunta

Soy el desarrollador del proyecto trash-cli.

El proyecto trash-cli es una implementación de código abierto de FreeDesktop.org Especificación de papelera que proporciona una interfaz de línea de comandos para administrar papelera.

Idealmente trash-cli proporciona estos comandos:

  • basura (basura archivos y directorios)
  • trash-empty (vaciar los basureros)
  • lista de basura (lista de archivos basura)
  • trash-restore (restaurar un archivo basura)

Pero debo cambiar el nombre del comando 'trash' porque el nombre es demasiado genérico para permitir que el cli de basura se agregue en Fedora (vea la discusión completa aquí )

Elegí el nombre de 'basura' porque creo que es el mejor nombre que podrías usar (es corto e intuitivo), pero, como dije antes, no puedo usar este nombre.

En cualquier caso, creo que una buena opción es mantener la papelera * porque explota el terminación de la pestaña TAB.

Al principio me persuadieron para cambiar el nombre del comando 'trash' en 'trash-file' pero no me gusta mucho, y como Christoph Bloch señaló :

  

Mis argumentos contra " trash-file " ;:   * No es intuitivo y, por lo tanto, innecesariamente difícil de memorizar.   * Es innecesariamente largo.   * Cada cambio en el nombre de los programas causa confusión, por lo que la nueva solución     debería ser una clara mejora (que no lo es).   * Incluso está mal: los directorios también se pueden tirar a la basura.

     

Solo " basura " fue mucho mejor.

Recopilé algunas ideas para cambiar el comando 'basura'. ¿Quieres ayudarme? elegir el mejor? ¿Conoces un nombre mejor?

Aquí las alternativas (algunas de ellas son feas, lo sé, pero tal vez te ayuden para encontrar un mejor nombre):

  • poner basura
  • trash-put-in
  • basura-basura
  • tirar basura
  • basura-f
  • trash-rm
  • reciclaje de basura
  • trash-do
  • trash-to

  • trash-

  • basura ahora
  • basura-!
  • basura2
  • basura
  • trashit

  • trash-item

  • entrada de basura
  • trash-elem
  • ruta de basura
  • trash-data

  • trash-esta

  • trash-it
  • basura-eso
¿Fue útil?

Solución

trash-put (por brevedad y claridad) o trash-this (para facilitar la escritura, ya que this está formado por caracteres fácilmente tipados, especialmente para un programador de OO ;-)

Otros consejos

Quizás siga el 'camino UNIX' y adopte un nombre lo más corto posible.

tf? - aunque la objeción de que también maneja directorios permanece.

Tenga en cuenta que la palabra "basura" se percibe en Gran Bretaña como un americanismo. No estoy seguro de otros países de habla inglesa. Apple claramente no se preocupó por las sensibilidades no estadounidenses cuando llamaron al cubo de basura. Supongo que Red Hat tampoco (o simplemente siguió la señal de Apple).

¿Por qué no tener un solo comando con diferentes argumentos para las acciones que desea?

lista de basura
basura vacía
restauración de basura {< archivo >} *

Me doy cuenta de que esto va en contra de UNIX en el sentido más estricto, sin embargo, todas son operaciones en un solo objeto, por lo que diría que debería haber un comando para esto en lugar de un grupo de comandos.


En cuanto a cambiar el nombre de & Quot; trash & Quot; a otra cosa, en serio? Wow, creo que & Quot; basura & Quot; en realidad es bastante intuitivo en comparación con las alternativas. Algunas alternativas:

  • papelera , o simplemente tc
  • papelera , o simplemente wb

¿Qué tal solo:

trashcan-put trashcan- *

¿Quizás un sinónimo diferente sería mejor?

  • descartar
  • arrojar
  • lanzar
  • mandril
  • disponer
  • chatarra
  • basura
  • reciclar

Gracias a todos.

Parece que -put es el preferido. También en la lista de distribución distributions@lists.freedesktop.org recibí comentarios positivos para este comando.

Probablemente los nombres de los comandos serán:

  • trash-put (poner archivos (o directorios) en la papelera)
  • trash-empty (vaciar los basureros)
  • lista de basura (lista de archivos basura)
  • trash-restore (restaurar un archivo basura)
Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top