java程序服务器的好主意或没有?
-
23-09-2019 - |
题
只是想喊出来,向社会看到的是在一般的Java程序的服务器有什么想法的人民。
IBM尤其往往使很多有关WebSphere处理服务器的噪音。我可以看到进程的服务器背后的想法,如果你在Web服务的世界,但在实际工作是他们真的有效或者他们只是矫枉过正?
BPEL是另一紧密相连的技术,往往会得到很多来自IBM的炒作,但我还没有看到在现实生活中实现。
常规的想法表示欢迎。
解决方案
有些项目/公司确实有涉及许多服务,应用程序,人际交往对于其使用BPM引擎,它的连接器,其建模工具可以合理的复杂的业务流程。但这显然不是对每个人
现在,使用IBM Process Server中,你需要一个许可证,你需要一个应用服务器来部署它(随机中,WebSphere),一些(IBM)的机器,也许有些昂贵的连接器,一些许可证的建模工具等,所以我并不感到惊讶的是IBM制造噪音它(即使没有真的有同样的感觉),销售这样的解决方案必须是一个很好的协议对他们(甚至没有提到咨询,他们将增加的金额)。
和BPEL,这是一个标准化的语言来描述流作为服务消耗或者生产XML的消息的序列,即通过XML和Web服务BPM的概括,是另一种砖允许进一步促进SOA位,喂营销汤。所以,再一次,没有任何一个事实,即软件厂商试图推广它不足为奇了。
从概念上讲,我不认为BPM,BPEL等都是不错的想法。但正如我所说,他们并非所有人都适合。如果他们不给你解决任何问题,然后使用它们将是一个坏主意。但是,这并不必然使它们无效作为概念。
其他提示
IBM现在有多种产品在该空间中。
在采集隆巴迪和遗产WPS不被合并为IBM业务流程管理器。还有一个凡纳BPM,可从IBM,其朝向文献中心的BPM解决方案为对象。
Lombardi的堆有效地利用BPMN而WPS使用BPEL作为所述orchecstration机制
在IBM / Oracle的营当初选择BPEL路径而其他像阿皮安下,Lombardi,PEGA等已经从使用BPMN作为业务处理的执行模型来英寸
两者都被广泛使用,并有一个有意义的存在的理由。
HTH
Manglu