什么是默认的URL与WWW或加www利弊？

Question

我们需要为默认网址唯一的名称。如果是WWW则没有前缀，反之亦然。因此，要作出的决定是要么棒以www或没有前缀。

。通过没有前缀cookie设置为所有子域。什么是其他方面的不足呢？或福利？

基本上，我们需要这个OpenID的OpenID的作为将会使用户看起来不同，如果他们从WWW或没有前缀来了。

由于我们的网站是新的，所以我们可以与任何一个去。此外，如何域名看起来是没有太大的关注。

Answer 1

通过的不可以使用www子域，您可以提供静态内容时遭受性能损失，因为这里要注意：的 http://developer.yahoo.com/performance/rules.html#cookie_free 。据我所知，如果你使用静态内容http://example.com/和http://static.example.com，你在主域设置的任何cookie将请求您的静态子域进行传递。

此能够避免很容易，通过购买对静态内容的独特结构域。然而，这当然可以通过使用子域www处理。

话又说回来，这是一个非常小的骗子，当你正在处理一个高需求的网站实际上只发挥了作用。 （例如，Digg的使用http://digg.com和http://*.diggstatic.com）。

最后，我要说，这是这样一个小问题，它也许可以与如果业绩开始遭受处理。不要过早地优化，而这一切...

和，作为@Tomas Lycken指出，一定要考虑，即使你不使用的子域www。

Answer 2

您可能要重定向（用HTTP 301 - Permanent Redirect）一个到另一个无论如何，因为保持一致的URL是这样容易得多。所以，无论你决定，只要确保实际进行身份认证的之后的重定向，以及用户在寻找不同的将不再是一个问题。

这是说，如果你想www与否完全取决于在你的作品机应用如何其他的事情。你提到的domain.com cookies将被保存的所有的子域 - 这是你想要的东西？你曾经打算必要区分（例如，通过允许用户建立自己的认证系统的子域作为一个共享的主机服务可能会做）？

如果你们没有包含和不包含www此事向您的应用程序之间找到的差异，我会去的不的使用www。造成这种情况的主要原因是我在互联网上目前的趋势图片 - 越来越多的应用程序（SO就是这样的一个例子）倾向于离开www出来，无论是链接到自己的网站时，并在销售不同种类的<。 / p>

然而，主要的一点是的使两者工作即可。您的不要希望您的网站中断，因为用户没有（不）型www在URL的开头。