有没有人在那里,使用这两种技术,并可以给我在两者的优点和缺点等形式的比较呢?我目前正与BO合作,我听说开源的Pentaho做了很好的工作,以及。 由于事先!

有帮助吗?

解决方案

Pentaho的是一个完整的BI套件,这意味着它可以从报告处理一切,OLAP,仪表盘等等。

我只简单地处理了BO的报表方面,但自从三年前开始工作,Pentaho的我没有看过任何其他系统。这是一个非常强大的系统(和FOSS)。还有一个非常有活力和活跃的社区。被源码,Pentaho的还鼓励社会做出贡献了。最近的一些这方面的例子是齐宫(以前称为Pentaho的分析工具; 1.0将至,已经可以使用作为插件插入BI服务器)和社区信息中心框架(即现在的组中的核心组分)

我可以做的最好的建议是从SourceForge下载测试服务器,并开始与工具集播放。它是免费的,所以没有试用期满后顾之忧。

Pentaho的还提供了单独组件和全套支持包。我最后一次检查的价格,就好像$ 2.5K为组件和一个可容纳10名开发人员在一台服务器上的$ 10K。

其他提示

使用业务对象创建宇宙这些都对数据的基础上定向语义层的受试者。你做到这一点与BO设计师。这些Universe然后就可以抓取在语义层中的对象与报表工具使用。事情是,作为宇宙内容对象定向语义,任何用户知道所述受试者可以很容易地产生由在报告内拖放宇宙的元件的报告。无需SQL知道。用户,报告和宇宙,然后在那里你可以这一切之间定义的安全的无穷的组合的仓库管理。报告和安全管理可以经由网络应用程序来完成。

此外,必须BODS这是ETL工具,使创建和报告数据库/数据仓库/数据集市/ EIS / ODS /.......

有其中并没有使用其他工具。我只是用BODS(ETL),BO DESIGNER(宇宙),桌面智能(报告)和对安全的中央管理控制台(CMC)。

干杯

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top