是不是还值得从米娜迁移quickfixj到Netty的？

Question

，点击 我写基于quickfixj一个FIX buyside GUI。虽然性能不是问题的GUI，我想从米纳quickfixj迁移到Netty的，因为我想将它发展到buyside引擎。 quickfixj的表现并不满意我。据听说了Netty比米娜性能更好。结果 没有人知道是否有在Java平台上？我想知道哪一个是一个更好的选择，迁移或其他FIX引擎？

（因为在quickfixj许多错误的）任何其他开源FIX引擎

Answer 1

我不知道有多少性能比较增益您是从QuickfixJ实施了Netty，而不是米娜期待。有时候，我们需要看看轻松的适应和可维护性，而不是只有更流畅。我实现了同时使用的quickfix和quickfixJ修复引擎，Java版本在多个消息的长期支撑的更加复杂。以及演出]被超过是意料之中的，经历了300多个消息/秒。

关于QuickfixJ是越野车，的确是这样，但你的源代码，只要你想，你可以修改它。我不知道任何其他的开源Java修复引擎。而QuickFix的是供应商的支持，如果你打算买它，他们会在那里支持任何错误到quickfix。

我宁愿你修改它，我修改了很多的它自定义为我所用。如果你有资源，也有很多谁提供修复引擎卡梅伦和斯威夫特的厂商。