使用一个IBAction为方法时，它不会从一个动作叫什么？

Question

有没有使用IBAction为当任何问题，当它实际上并没有从用户的动作叫什么？

如果你有这样一个动作

-(IBAction)sayHello:(id)sender;

您可以从您的类中调用它像：

[self sayHello:@"x"]

在@“X”没有做任何事情，它只是填写发件人。

可以实际创建没有IBAction为方法（ID）发送方

-(IBAction)sayHello;

和调用它来自用户的动作，并从代码中，但你不会得到从接口的任何有用的发送方信息。是什么在填充发件人，从代码中调用时的“正确”的方式？您可以创建发送方信息发送时，它被称为从内码？

只是想弄明白。

Answer 1

我认为一个OOP好的做法是折射的方法 - （IBAction为）的sayHello：（ID）发送者;

另一种方法称为： - （无效）的sayHello; 并且该方法内 - （IBAction为）的sayHello：（ID）发送方{   [自sayHello的]; }

如果其他方法要调用的sayHello：（ID）发送方的行动做了一些工作，它可以调用sayHello的。该方法的名称应该是有意义的客户端调用它没有任何问题或解决。它会帮助你，当你有测试或调试

Answer 2

在发送器应的UI组件。所以，如果你的班上你有，比如说，一个UIButton ...

UIButton *button;

然后，你可以把它作为参数的操作：

[self sayHello:button];

内幕的方法，不管它是从UI或以某种方式模拟叫，你可以有一些逻辑来检测发送者是谁，以及不同的行为基于这一点。以此方式，多个按钮或其他部件可以重复使用相同的操作方法。

Answer 3

除非你实际上是利用了sender参数（见Jaanus的以获得更多关于这个问题的答案），你没事用代码调用方法时传递nil吧。