PHP HTML代使用的字符串concatention

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/176411

题

一个问题是关于不同方法的输出html从PHP;什么是业绩之间的差异这些：

方法1-变串联

$html = '';
$html .= '<ul>';
for ($k = 1; $k < = 1000; $k++){
    $html .= '<li> This is list item #'.$k.'</li>';
}
$html .= '</ul>';
echo $html;

方法2-output buffering

ob_start();
echo '<ul>';
for ($k = 1; $k < = 1000; $k++){
    echo '<li> This is list item #',$k,'</li>';
}
echo '</ul>';

我怀疑你得到一些性能从不断修改和扩大一个变量；是正确的？

干杯！

谢谢GaryF，但我不想回答关于建筑这个问题是关于绩效。似乎有一些不同的意见/测试关于这个速度更快，这就是为什么没有一个接受的答案。

有帮助吗？

解决方案

它有点旧，但 Sara Golemon的这篇文章可能会有所帮助。 AFAIK输出缓冲功能非常快速有效，因此echo，这就是我要使用的。

其他提示

除了字符串连接的想法之外，你真的要求（我认为）你应该如何构建网页，这让我觉得任何形式的显式连接都可能是错误的。

尝试使用模型 - 视图 - 控制模式来构建数据，并将其传递给一个简单的模板库（如 Smarty ），让它担心如何构建您的视图

更好的分离，更少的顾虑。

我通常使用方法＃1，因此我可以将HTML放在包含静态HTML的模板文件中。我试着从我的PHP中保留尽可能多的HMTL。它使PHP更清晰，更短，因为模板通常是一个单独的文件。

关于速度/性能，我认为差异很小。使用输出缓冲，它也一直在扩大变量，虽然该变量不可访问，但必须存储在某处。

我经常想知道打开和关闭<?php是否慢于将所有内容放在echo $html;中然后立即回显。

我认为最后我们在非常复杂的脚本中谈论毫秒。

哦，是的，方法＃1更灵活，因为你可以<=>任何地方。

在不断修改变量并重新打印变量时，确实存在轻微的开销。但是，不这样做意味着在某些时候脚本可能会完成运行（由于中断或类似），并且顺序echo语句将部分打印页面而不是任何内容。

我打算写一篇关于PHP字符串如何可变的长回复（与C或C＃中的不可变字符串相对），但我想我只是链接到我遇到的一篇较旧的帖子。对于使用stringbuilder的Java和C＃解决方案，我基本上处理了你所要求的内容。

旁注：stringbuilder解决方案类似于（未经测试）：

$html = array();
$html[] = '<ul>';
for ($k = 1; $k < = 1000; $k++){
    $html[] = '<li> This is list item #';
    $html[] = $k;
    $html[] = '</li>';
}
$html[] = '</ul>';
echo implode('',$html);

只是一对夫妇的想法：

  • 产出的缓冲能让你页的外观缓慢，由于用户看到了什么直到整个剧本已经运行(尽管你有办法#1的设置相同，将举行true)。

  • Strings in php muteable，因此连接是几乎不作为糟糕，因为在一些其他语言。这就是说，产出的缓冲，可能只是一个微小的更快，如空间分配用于输入相当大的默认(40K据 此)

在结束我会说它真的更多的一个问题。如果你喜欢什么样的产出的缓冲买了你，然后这是可能的路要走。

您的问题的答案也可以在这里找到： php：output [] w /加入vs $ output。=

字符串连接是构建字符串的最快方法。

我还没有测试<！>“echo <！>”; vs字符串构建，但只要你没有使用缓冲输出，由于顺序写入自刷新缓冲区，回应应该是最快的。 （只有在刷新时才会减速，即使你提前进行字符串连接，也不会真正避免）

我还没有提到的一点是，通常情况下，PHP人员必须与需要对HTML进行分类或以其他方式添加样式的设计人员合作，因此解决方案必须记住这一点。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top