PHP HTML geração - usando concatenação

Question

Uma pergunta sobre diferentes métodos de produzir html do PHP; quais são as diferenças de desempenho entre estes:

Método 1 - concatenação variável

$html = '';
$html .= '<ul>';
for ($k = 1; $k < = 1000; $k++){
    $html .= '<li> This is list item #'.$k.'</li>';
}
$html .= '</ul>';
echo $html;

Método 2 - buffer de saída

ob_start();
echo '<ul>';
for ($k = 1; $k < = 1000; $k++){
    echo '<li> This is list item #',$k,'</li>';
}
echo '</ul>';

Eu suspeito que você obter algum impacto na performance de continuamente modificando e ampliando uma variável; que é correto?

Felicidades!

Graças GaryF, mas eu não quero uma resposta sobre arquitetura - esta pergunta é sobre o desempenho. Parece haver algumas opiniões diferentes / testando sobre qual deles é mais rápido, razão pela qual não há uma resposta aceita ainda.

Answer 1

É um pouco velho, mas este mensagem por Sara Golemon provavelmente ajuda. AFAIK a saída buffer funções são bastante rápido e eficiente e assim é echo, então é isso que eu usaria.

Answer 2

A idéia de corda em si lado concatenação, você está realmente pedindo (eu acho) como deve ser a construção de páginas web, e parece-me que qualquer forma de concatentation explícita é provavelmente a coisa errada a fazer.

Tente utilizar o Model-View-Control padrão para construir seus dados e passá-la para uma biblioteca de templates simples (como Smarty ), e deixá-lo se preocupar sobre como construir a sua visão .

Melhor separação, menos preocupações.

Answer 3

Eu normalmente uso o método # 1 para que eu possa colocar esse HTML em qualquer lugar em um arquivo de modelo que contém HTML estático. Eu tento manter o máximo HMTL fora do meu PHP. Ele torna-se muito mais limpo e mais curto PHP, como o modelo é geralmente um arquivo separado.

Em relação velocidade / performance, eu estou pensando a diferença será muito menor. Com o buffer de saída, ele também está ampliando uma variável o tempo todo, embora essa variável não é acessível, mas tem que ser armazenados em algum lugar.

Muitas vezes me pergunto se aberto e <?php fechamento é mais lento do que simplesmente colocar tudo dentro <?php e depois echo'ing tudo de uma vez.

Eu acho que, no final, nós estamos falando milissegundos em scripts extremamente complexas.

Oh yeah, o método 1 é muito mais flexível, como você pode echo $html; em qualquer lugar.

Answer 4

É verdade que há uma ligeira sobrecarga nos constantemente modificando uma variável e reimpressão-la. No entanto, não fazendo isso significa que em algum momento o script pode concluir a execução (devido a uma interrupção ou similar), e as demonstrações de eco sequenciais terá parcialmente impressa na página em vez de nada.

Answer 5

Eu estava indo para escrever uma longa resposta sobre como cordas PHP são mutáveis ??(contrário de cordas imutáveis ??como em C ou C #), mas eu acho que eu vou apenas link para um posto mais velho me deparei com . Eu basicamente lida com o que você está pedindo, em relação à solução Java e C # de usar um stringbuilder.

sidenote: a solução stringbuilder seria semelhante ao (não testado):

$html = array();
$html[] = '<ul>';
for ($k = 1; $k < = 1000; $k++){
    $html[] = '<li> This is list item #';
    $html[] = $k;
    $html[] = '</li>';
}
$html[] = '</ul>';
echo implode('',$html);

Answer 6

Apenas um par de pensamentos:

• buffer de saída pode torná-lo páginas olhar lento, desde que o usuário não vê nada até que todo o script foi executado (embora a forma como você tem # 1 configuração o mesmo seria verdadeiro).

• Cordas em php são muteable, então concatenação não é quase tão ruim quanto em alguns outros idiomas. Dito isto, o buffer de saída pode ser apenas um pouco mais rápido, como o espaço alocado para a entrada é bastante grande por padrão (40K de acordo com este )

No final, eu diria que é muito mais uma questão de estilo. Se você gosta do que você compra o buffer de saída, então é provavelmente o caminho a percorrer.

Answer 7

As respostas para sua pergunta pode também ser encontrada aqui: php: saída [] w / juntar vs $ saída. =

A concatenação de string é o caminho mais rápido para construir cadeias.

Eu não testei "echo" vs edifício corda, mas contanto que você não está usando echo saída tamponado deve ser o mais rápido devido a gravações seqüenciais para um buffer de auto-nivelamento. (Sendo apenas desaceleração do flush, que você realmente não vai evitar até mesmo se você fizer cadeia de concatenação de antecedência)

Answer 8

Algo que eu não vi mencionado é que, geralmente, o cara PHP tem que trabalhar com design de pessoas que precisam de classe do HTML ou adicionar estilos de alguma outra maneira, então a solução deve ter isso em mente.