我应该使用哪个框架来确保更好的长期升级/可维护性，CakePHP或CodeIgniter？

Question

我正在决定试用PHP的框架。我把它缩小到CakePHP和CodeIgniter。对于使用或熟悉两者的人，我有几个问题：

1. 我喜欢CakePHP默认情况下将大部分代码保留在webroot之外的事实。特别是因为我最终可能会为多个应用程序使用单个框架安装。我看到CodeIgniter也会这样做，但你必须配置它并移动一些东西。这种解决方法是安全可靠的，还是事后的黑客攻击？

2. 哪些（如果不是两者）更容易升级，并且长期维护？随着框架的新版本（和PHP本身）问世。我不想发现我的东西破坏或过时。

修改

这是一篇非常古老的帖子，但我想我会用我最终做的事来更新它，这就是使用Kohana。

Answer 1

你应该尝试两个框架一个星期左右，在两者中构建一些微不足道的东西（如博客或维基），并查看你喜欢使用哪些框架。无论什么事情最有意义给你，通过升级弃用可能会让你持续时间最长。

CakePHP现在处于一种易变的状态，在推动发布版本1.2（不向后兼容）时仍然会发现错误。如果你现在需要一些坚实的 ，我不会建议用它构建一个关键应用程序。如果你可以等待一两个月来解决问题，那么这可能是一个没有实际意义的问题。

解决您的疑虑：

1）Cake和CI以同样的方式执行（iirc）。他们在这方面同样安全，可靠和苛刻。

2）一切都在变化。如果您需要具体，永久保证稳定性和向后兼容性，请滚动您自己的框架。没有那么多，除非你想要它，否则你保证没有任何改变。

Answer 2

我在CakePHP上部署了多个应用程序，这是一次非常非常好的体验。不管怎么说都不会出错，因为两者都很稳固。

Answer 3

1. 不是问题。

2. CodeIgniter背后有赞助商，所以它绝对是长期选择的赞助商。此外，它更快。

Answer 4

1. 这是一个非问题。该应用程序有几行代表核心和应用程序代码所在的位置。你只需要更改这些行。

2. 你永远不会预料到这一个。

PHP的状态是一个通配符。一个应用程序（CI）构建为与PHP4兼容，另一个需要PHP5。如果您需要处理仅支持旧版PHP的Web主机的可能性，那么您需要使用CO。

另一个问题是单元测试。如果您需要使用您的框架进行测试，那么CI就不是您的选择。

就个人而言，由于公司支持，我对CI感到满意。 CI背后的公司正在通过他们的努力获得真正的利润。虽然CI是免费的，但他们的付费产品（ExpressionEngine）最终将继续使用CI。 Zend框架甚至Rails的诞生（最初是为Basecamp建造的）也是如此。

Answer 5

对上述评论的一个小修正：两者都与PHP4兼容，而不仅仅是CI。此外，我不认为拥有赞助商会使CI变得可升级或可维护。金钱至少没有解决这些问题。

我将CakePHP用于各种应用程序，到目前为止我对此感到满意。 1.2是对1.1的巨大改进，虽然库源可能会从RC3更改为Final，但我认为您编写的任何代码都不会过时。我唯一的问题是手册不是那么全面（在我看来），而且我最终在API中得到了很多。权衡的是，我现在非常了解幕后的代码。无论如何，我强烈推荐它。

另一方面，我从未玩过CI，因此我不推荐CakePHP over CI。我会把每一个旋转，看看哪一个抓住你。无论你选择哪一个，都要研究它的惯例和能力。当我开始使用Cake时，我不知不觉地写了一堆代码来做一些Cake做的事情“自动化”。让我在控制器中设置一个变量。

Answer 6

CodeIgniter非常灵活，您可以在尝试后看到它。那么你的应用程序如何可维护将落在你的手上。

我还使用相同的安装部署了多个应用程序。我通常为CMS项目创建2个应用程序（一个用于管理员，一个用于前端）。

Answer 7

从CodeIgniter角度解决你的两个问题（我不使用Cake）：

1）CodeIgniter默认情况下不会将自己置于Webroot之外，但它可以通过一些非常简单的更改来实现。 我的CI教程的第一部分系列介绍了如何执行此操作，并逐步介绍了新CI实例的设置。完成后，需要在webroot中的唯一CI部分是一个小的index.php引导程序文件。

2）我有一个我最初在CI 1.4.x中开发的应用程序，并且我已成功迁移到1.5.x然后1.6.x.每个新版本的CI开发人员都会提供详细的升级说明，列出需要更换的内容，因此升级非常简单。

吉姆。