内部循环内，是否保证最后运行的最后一个逗号分隔的语句？

Question

考虑以下（微不足道的）代码段：

while (i++, i <= 10) {
  // some more code
}

在一般情况下，C ++允许以任何顺序评估逗号分隔的语句。在循环的情况下，我们至少（按规范）保证了最后一个陈述（用作循环的条件）的最后评估？

Answer 1

在一般情况下，C ++允许以任何顺序评估逗号分隔的语句。

如果您指的是函数参数之间的逗号，那只是一个分离器。

在您的情况下，您正在使用 逗号操作员, ，这引入了一个序列，该序列确保了逗号左操作数的所有副作用在评估右侧的操作。

是的，它是明确的。

从ISO C ++ 98标准的第5.18/1节中：

一对由逗号分隔的表达式被评估为从左到右，左表达式的值被丢弃。 LVALUE-to-rvalue（4.1），阵列到二重奏（4.2）和功能对二重奏（4.3）标准转换未应用于左表达式。在评估正确表达式之前，进行了左表达式的所有副作用（1.9），除了临时（12.2）的破坏（12.2）。结果的类型和值是正确操作数的类型和值；结果是如果其正确的操作数为lvalue。

Answer 2

是的。这 , 操作员（除非超载！）引入了所谓的 序列 确实保证了从左到右执行的顺序。

Answer 3

上面的评论解释了这一点。滥用此方法的常见方法之一是

while(scanf("%d", &n), n){
    // do something
}

这将读取整数，直到我们阅读零为止。