我想知道,如果任何人有任何意见,关于使用xVal或视3.0进行验证的模型?我最初开始使用xVal,因为它能够验证客户和服务器的一侧,但该项目看来是死亡(许休眠状态是一个更好的词),看来,验证在视2.0和3.0已经有了很大的改善。有什么优点,如果有的话,对使用xval过MVC3.0验证和反之亦然?

任何建议表示赞赏,

谢谢你

JP

有帮助吗?

解决方案

我认为没有优势的使用xVal视为3.0在内的支持。创作者的xVal甚至说这在他们的主页上: xVal的更网站:

重要的是:xVal是建议使用 只有ASP.NET 视1.0

如果你使用ASP.NET 视2.0或 后来,该框架具有内置 支持产生的客户端 验证逻辑直接从的模式 元数据。你仍然可以使用xVal如果 你愿意,但它不会是积极 开发或支持。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top