xval vs MVC 3.0 validations

Question

Je me demandais si quelqu'un a des opinions concernant l'utilisation de la validation du modèle MVC xVal ou 3.0? Au départ, je commencé à utiliser xVal en raison de sa capacité à valider à la fois côté client et serveur, mais le projet semble être mort (peut-être en sommeil est un meilleur mot) et il semble que la validation dans MVC 2.0 et 3.0 est grandement améliorée. Quels sont les avantages, le cas échéant, d'utiliser xval sur la validation des MVC3.0 et vice-versa?

Un conseil est apprécié,

Merci

JP

Answer 1

Je pense qu'il n'y a aucun avantage d'utiliser xVal pour MVC 3.0 sur le support intégré. Les créateurs de xVal disent même ceci sur leur page d'accueil: xVal site CodePlex :

  

Important: xVal est recommandé pour une utilisation   uniquement avec ASP.NET MVC 1.0

     

Si vous utilisez ASP.NET MVC 2.0 ou   plus tard, le cadre a intégré   appuyer pour générer du côté client   une logique de validation directement à partir du modèle   métadonnées. Vous pouvez toujours utiliser xVal si   vous le souhaitez, mais il ne sera pas activement   développé ou pris en charge.