xval vs 3.0 Validierungen MVC

Question

Ich habe mich gefragt, ob jemand irgendwelche Meinungen in Bezug auf die Nutzung von xVal oder MVC Validierung 3.0 Modell hat? Ich begann ursprünglich mit xVal wegen seiner Fähigkeit, sowohl Client- als auch Server-Seite zu überprüfen, aber das Projekt scheint tot zu sein (vielleicht schlummert ein besseres Wort), und es scheint, dass die Validierung in MVC 2.0 und 3.0 hat sich stark verbessert. Was sind die Vorteile, wenn überhaupt, xval über MVC3.0 Validierung und umgekehrt zu verwenden?

Jede Beratung wird geschätzt,

Danke

JP

Answer 1

Ich denke, es gibt keinen Vorteil bei der Verwendung xVal für MVC 3.0 über die integrierte Unterstützung. Die Macher von xVal sogar sagen, diese auf ihrer Homepage: xVal der CodePlex-Website :

  

Wichtig: xVal ist für den Einsatz empfohlen   nur mit ASP.NET MVC 1.0

     

Wenn Sie mit ASP.NET MVC 2.0 oder   später hat sich die Rahmen eingebaute in   Unterstützung für die Erzeugung von clientseitigen   Validierungslogik direkt vom Modell   Metadaten. Sie können weiterhin verwenden xVal wenn   Sie wollen, aber es wird nicht aktiv sein   entwickelt oder unterstützt.