尴尬 / gawk asorti（）问题

Question

我对Gawk的Asorti函数有以下问题：

gawk 'BEGIN{ \

  a[1]=6; \

  a[2]=7; \

  a[3]=8; \

  a[21]=9; \

  a[123]=10; \

  t=asorti(a, o); \

  for (i=1; i<=t; i++) { \

    print i,o[i]; \

  } \

}'

结果是：

1 1

2 123

3 2

4 21

5 3

因此，很明显尴尬，按词典顺序排序的索引，但是Awk的Doc说（Asort（s [，d]））：

“ S的内容是使用Gawk的正常规则来分类的，以比较值...''

但是，当我将索引本身复制到temp数组中，然后使用ASORT（）对新数组进行排序，

似乎还可以（使用类似）：

j=1; for(e in a) { temp[j++] = e; }

我是在做 - 还是Gawk的Asorti（）有问题？

Answer 1

根据 Gawk手册: ：“关于阵列要记住的一个重要方面是 数组下标总是字符串。"

Answer 2

我知道Gawk 3存在局限性，但是在Gawk 4（至少在4.1.1上）这很微不足道：

t=asorti(a, o, "@ind_num_asc");

Answer 3

作为解决方法，您可以使用类似的东西（您可能需要调整填充）：

gawk 'BEGIN { 
  a[1] = 6; a[2] = 7; a[3] = 8; a[21] = 9; a[123] = 10; 
  for (i in a) io[sprintf("%15s", i)] = a[i]
  t = asorti(io, o)
  for (i = 0; ++i <= t;) print i, o[i] + 0
    }'

使用GNU尴尬，您甚至可以保留原始键/索引：

WHINY_USERS=oops gawk 'BEGIN { 
  a[1]=6; a[2]=7; a[3]=8; a[21]=9; a[123]=10; 
  for (i in a) o[sprintf("%15s", i)] = a[i]
  for (i in o) print i + 0, o[i]
    }'