awk / gawk asorti（）問題

Question

GawkのAsorti関数に次の問題があります。

gawk 'BEGIN{ \

  a[1]=6; \

  a[2]=7; \

  a[3]=8; \

  a[21]=9; \

  a[123]=10; \

  t=asorti(a, o); \

  for (i=1; i<=t; i++) { \

    print i,o[i]; \

  } \

}'

結果は次のとおりです。

1 1

2 123

3 2

4 21

5 3

したがって、それはかなり明確であり、辞書の順序でawkを並べ替えたawkですが、awkのドキュメントは（asort（s [、d]））と言います。

「Sの内容は、値を比較するためにGawkの通常のルールを使用してソートされます...」

ただし、インデックスをTEMPアレイにコピーし、ASORT（）を使用してその新しい配列を並べ替えた場合

それは大丈夫のようです（ようなものを使用して）：

j=1; for(e in a) { temp[j++] = e; }

私はdoin-it-rongですか、それともGawkのAsorti（）に問題がありますか？

Answer 1

による ゴークマニュアル: ：「覚えておくべきアレイについての重要な側面は、 配列のサブスクリプトは常に文字列です。"

Answer 2

t=asorti(a, o, "@ind_num_asc");

Answer 3

回避策として、このようなものを使用できます（パディングを調整する必要がある場合があります）：

gawk 'BEGIN { 
  a[1] = 6; a[2] = 7; a[3] = 8; a[21] = 9; a[123] = 10; 
  for (i in a) io[sprintf("%15s", i)] = a[i]
  t = asorti(io, o)
  for (i = 0; ++i <= t;) print i, o[i] + 0
    }'

GNU awkを使用すると、元のキー/インデックスを保存することもできます。

WHINY_USERS=oops gawk 'BEGIN { 
  a[1]=6; a[2]=7; a[3]=8; a[21]=9; a[123]=10; 
  for (i in a) o[sprintf("%15s", i)] = a[i]
  for (i in o) print i + 0, o[i]
    }'