Math.pow无法正确计算

Question

我对C＃有问题。准确地说是使用Math.pow（）。如果我尝试计算15^14，那么我会得到“ 29192926025390624”。但是，如果我用wolfram alpha进行计算，我将获得“ 29192926025390625”。如您所见，唯一的区别是1个数字。 Wolfram Alpha是正确的。为什么不C＃？我该如何解决此问题，以便我可以在C＃中获得正确的值？7

我的代码很简单，因为我只是尝试使用硬编码的示例。所以我在做的是： Math.Pow(15,14); 这给了 29192926025390624. 。而不是“ 29192926025390625”，这是正确的答案。

链接： Wolfram Alpha

Answer 1

Math.Pow 在浮点类型上运行 根据定义 不准确。如果您需要任意的精确整数，请使用任意的精确整数类型，例如 Biginteger 结构体。 Biginteger也有一个 战俘 方法。

Answer 2

数学 在双打上工作。长期以来，此实施得出正确的答案：

Func<long, int, long> power = null;
power = (i, p) => p == 1 ? i : i*power(i, p - 1);
Console.WriteLine(power(15, 14));

Answer 3

数学 在双打上工作。 双打是64位浮点，在C＃中具有约15-16位的精度。, ，因此，您看到的是一个舍入错误。这就是浮点数的工作方式。

如果您需要更精确，请尝试使用 小数. 。它是128位，使用10作为基础。这使您可以准确地表示高达28-29个重要数字的数字。您可以轻松地定义自己的十进制方法。

如果 decimal 还不够，转向 Biginteger, ，在.NET 4中添加。

Answer 4

MATH.POW（）正在正确地使用双数据类型的问题 看到这个。

        double i = 29192926025390625;
        Console.WriteLine("{0}",i);//the result will be 29192926025390624.0

糟糕，对不起，通过断点检查值；在您的计划中；

Answer 5

c＃的数学。点返回Double，IEEE 754标准浮点号。它只有15个重要数字：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.math.pow.aspxhttp://math.byu.edu/~schow/work/ieeefloatingpoint.htm

Answer 6

每个计算机科学家对浮点算术都应了解什么