NVIDIA CUDA或ATI流进行MD5加密？

Question

当我看到一些关于ATI的统计数据时，我只是准备购买NVIDIA GTX 470。

ATI卡上的流在执行加密和解密所需的数学方面是否更好？

Answer 1

我在这场比赛中没有马。但是，当某人试图做我自己的GPGPU开发并且知道其他许多人这样做的人时，让我观察到：

1. 在ATI卡上接近峰值性能更加困难，因为您不仅必须将计算单元分解为许多计算内核，而且实际上您必须对每个内核中的每个核心进行4向矢量化计算。对于简单的加密或MD5，这可能很简单，但这是您必须经历的另一步骤。

2. NVIDIA SDK免费提供的开发工具（调试器和探索器，以及整个在线开发社区）比ATI东西随附的任何东西都更有用。说Opencl是OpenCL，这一切都很好，但是这不会帮助您找到偷偷摸摸的虫子，也不会发现为什么您的占用率低于您认为应该的。那里有商业的第三方产品来支持ATI东西，这可能只是我所知道的最令人惊叹的工具，但这会花费您。

Answer 2

我在NVIDIA的GPU上做AES，并在470上获得了接近100％的入住率。我已经使用OpenCL玩了一段时间了，这绝对不是您可以实现性能的东西。唯一的好处是它的广泛接受和X86的支持，但是如果您谈论的是获得性能，请选择Nvidia。

注意：如果您可以外包，请给我发送电子邮件：salman@tunacode.com

Answer 3

如果这些问题与MD5哈希的CUDA vs opencl无关（因为这不是关于卡片，而是您用来实现问题的API），那么从我在加密货币中看到的内容，ATI硬件更适合哈希算法（OpenCl实施）

如果我没记错的话，MD5哈希性能与SHA-256相同，因此您可以检查哈希性能列表 (Hashes/sec) 这里的每张卡：

哈希GPU硬件比较

请注意，这是从基于Scrypt的哈希（Hashing）的Litecoin中获取的，但是每张卡的最大哈希功率大致相同，仅是改变计算难度的哈希算法。