有任何人进行测试即8开发工具栏？是真的好像萤火虫?

Question

有任何人进行测试即8开发工具栏？是真的好像萤火虫?

Answer 1

Firefox上IE8开发者工具栏abd Firbug的良好比较此处

Answer 2

真的很好吗？没有。一半像样的?肯定的。

如果你用萤火然后IE8开发工具栏不会比较。不要误会我的意思-实际上，有很多好的工具埋在里面-但是其不完整的，恕我直言。

缺点：

• 没有相当于萤火虫网面板(例如你不能看见装载X脚本是减缓你的网站下)
• 没有YSlow(一个插件显然-但是我不相信IE8栏是可延伸)
• 没有色彩/像样翻车的时候检查的风格
• CSS卡仅仅是一个"倾倒"的性质...看在CSS卡在萤火虫是更实用，因为它反映了相同的布局，你一定的器性能在你CSS文件
• 默认在脚本项卡是一个HTML垃圾，不是一个列表中的脚像萤火虫
• HTML卡-"编辑"按钮，让编辑实HTML在萤火，但是在即开发工具栏"编辑"无效HTML标签汤，即产生
• 检查一DOM元素中的两个表示对"风格"的右手边。在萤火虫的实际特性施加的上升到顶部，即他们的水槽底部，因此在即如果你想看到什么样式都适用，准备滚动由于所有的顶部是打击通过。
• 添加的属性on-the-fly在IE8栏"属性"部分，需要耐心。如果你按下输入当你完成后输入你的属性值即将愉快地清除你的价值和你的属性。(你必须按其他地方去重点的编辑框高度讨厌！)

赞成:

• 脚本分析是很有用的在确定其功能的方法是你们的瓶颈。
• 痕样式(概念，这显示了特定风格的财产继承等。我个人还没有发现这是非常可靠，(和在IE8测试阶段-这完全失败)

Answer 3

取决于您的需求。缺乏 - 例如 - 跟踪HTTP标头的能力，并且不像FireBug那样容易扩展。

Answer 4

自从测试版以来我没有尝试过使用它，但我记得如果你的网页上有太多东西就像一张有一千多行的桌子那么会崩溃。

一个不错的功能是能够更改渲染模式以查看您的页面在IE7中的行为

Answer 5

很好地确保格式正确，并针对IE特定问题调试脚本。其他萤火虫是更好的恕我直言。

Answer 6

针对不同工作的不同工具。您无法在IE上运行FireBug，因此当您尝试将页面调整为IE时，您将使用开发人员工具栏。同样，DT不能在FireFox上运行，因此您必须使用FireBug进行优化。