JBPM死了吗？ JBPM和Activiti BPMN的未来是什么？

Question

我听说“ JBPM”的开发人员近来已转移到“ Activiti BPMN 2”（例如：Tom）。

我想知道，对JBPM的支持是否会结束。此外，我很高兴听到您的想法，即在时间持续时间时，Activiti BPMN的改进是否会比JBPM更好或有用？

我也想知道他们之间的利弊是什么。

Answer 1

Activiti是一个有趣的项目，原因有几个：

1. 他们打算商品化引擎。因此，他们使用Apache软件许可证。到目前为止，几家公司正在支持该项目。 “业务模型”与OpenStack使用的模型有些相似。

2. 拥有一个BPMN 2.0引擎是有意义的，每个人都可以使用并可以使用。这确实包括JBOSS（但我怀疑它们会很快切换）。

Answer 2

JBPM和Activiti都是BPMN发动机，但在比较它们时

• JBPM比Activiti更复杂

• 与JBPM相比，与Activiti集成真的很容易

但是JBPM仍在开发阶段，因此活动也是如此

无论您的要求如何，所有内容均以JBPM提供，它是非常好的BPM，但是与活动相比，它很复杂，而且不是那么富有成果。

因此，如果您尚未确定哪个BPM建议您参加活动，因为与JBPM相比，LDAP或Spring的任何内容都可以更容易。

此外，由于社区提供的良好的USERGUIDE和文档，您也可以轻松学习活动，但是如果JBPM USERGUIDE以及文档也没有任何帮助。此外，开发人员指南也没有达到目标。

好吧，鲍尔在您的球场上，您必须做出决定。

祝一切顺利。

chk这个链接

http://www.mastertheboss.com/activiti-bpmn/jbpm-vs-activiti-----

Answer 3

请查看JBPM 5： http://www.jboss.org/jbpm

对JBPM的支持和开发肯定仍在进行中！

（顺便说一句，JBPM也使用BPMN 2.0）

Answer 4

嗯，JBPM肯定不会死亡，尽管与3.x和4.x版本有很大的不同。在这里，您可以阅读更多有关 JBPM和Activiti欢呼弗朗切斯科

Answer 5

据我了解， JBPM 5 是 流口水 刚刚重命名。因此，它最初是成为流口水业务规则引擎的一部分，现在是 JBPM 4. 。因此，我认为JBPM项目的领导搬到了Activiti并不重要...

Answer 6

JBPM传统上有一个很大的缺点。可用性。一直很强大，但最难使用和集成，这是Activiti受欢迎程度和JBPMS使用率下降的主要原因。

但是，今年看到新版本6的JBPM以及Wira平台的发布（ http://www.a1.io/a1io_blog/wira-for-jbpm/ ）提供了一个非常好的JBPM执行框架。

Answer 7

在此线程中，您将找到有关Activiti的一些信息，以帮助您进行比较。startdust和活动之间有什么区别

如果您正在查看Activiti，JBPM等。因为您对良好的开源许可证模型下的成熟和全面的开源BPM产品感兴趣，那么您也可能想在同一线程中阅读我对Eclipse Stardust的评论。