Stirbt jBPM? Was ist die Zukunft von jBPM und Activiti BPMN?

Question

Ich habe gehört, dass die Entwickler von "jBPM" haben zu übertragen "Activiti BPMN 2" in der letzten Zeit (zB: Tom).

Ich frage mich, ist, ob die Unterstützung für jBPM wird vorbei sein oder nicht .. Außerdem würde ich mich freuen, Ihre Ideen zu hören, etwa wenn die Verbesserungen von Activiti BPMN wird es besser machen oder nützlicher als jBPM wie die Zeit vergeht?

Ich möchte auch wissen, was sind die Vor / Nachteile zwischen ihnen.

Answer 1

Activiti ist ein interessantes Projekt aus mehreren Gründen:

1. Sie beabsichtigen, den Motor commoditize. Aus diesem Grund nutzen sie die Lizenz Apache Software. Bisher mehrere Unternehmen sichern das Projekt. Das „Geschäftsmodell“ ist etwas ähnlich dem von Openstack.

2. Es macht Sinn, einen BPMN 2.0 Engine zu haben, die verwendet wird, und kann von jedermann verwendet werden. Ausgenommen hiervon sind jBoss (aber ich bezweifle, dass sie bald schaltet).

Answer 2

jBPM und Activiti Beide sind BPMN Motoren Aber auf beide

Beim Vergleich

• jBPM ist komplexer dann Activiti

• Es ist wirklich einfach, mit Activiti zu integrieren, im Vergleich zu jBPM

aber noch jbpm ist unter Entwicklungsphase so ist Aktivität

Was ist Ihre Anforderung, alles in jbpm vorhanden ist, ist es sehr gut BPM ist aber als zu Aktivität im Vergleich ist es wenig komplex und nicht so fruchtbar.

Wenn Sie also noch entscheiden, sind die bpm Ich würde Sie vorschlagen, für Aktivität zu gehen, weil die Integration von irgendetwas mit Aktivität etwa LDAP oder Frühling ist preety leichter im Vergleich zu JBPM.

Sie können auch leicht Aktivität lernen wegen der guten -Nutzerhandbuch und Dokumentation von Gemeinschaft zur Verfügung gestellt, aber im Fall von JBPM -Nutzerhandbuch sowie Dokumentation weder sind so nützlich. Entwicklerführer Buch auch ist auch nicht bis zur Marke.

Nun Ball in Ihrem Gericht ist, haben Sie Entscheidung zu treffen.

All the Best.

chk diesen Link

http://www.mastertheboss.com/ Activiti-bpmn / jbpm-vs-Activiti-which-to-wählen

Answer 3

Bitte beachten Sie auch jBPM 5: http://www.jboss.org/jbpm

Unterstützung und Entwicklung von jBPM ist auf jeden Fall noch nicht abgeschlossen!

(Btw, jBPM verwendet BPMN auch 2.0)

Answer 4

Nun jBPM stirbt sicher nicht, obwohl es gibt eine starke Abweichung von der 3.x und 4.x Versionen. Hier können Sie mehr über jBPM und Activiti lesen Prost Francesco

Answer 5

Wie ich es verstehe, jBPM 5 ist drools fließen , die wurde gerade umbenannt. So begann es als Teil des Motors drools Geschäftsregeln zu sein, und ist nun die Nachfolger von jBPM 4 . Also ich glaube nicht, wichtig ist es wirklich, dass die jBPM Projekt führen zu Activiti bewegt ...

Answer 6

jBPM hat traditionell einen großen Nachteil; Benutzerfreundlichkeit. Ist schon immer sehr mächtig, aber die härteste mit, einen wichtigen Grund in Activiti der Popularität zu nutzen und zu integrieren und jBPMs Rückgang der Nutzung.

Allerdings sieht in diesem Jahr das Wiederaufleben von jBPM mit der neuen Version 6 sowie die Freigabe der Wira Plattform ausgerollt ( http://www.a1.io/a1io_blog/wira-for-jbpm/ ), die eine wirklich gut jBPM Ausführung Framework bietet.

Answer 7

In diesem Thread finden Sie einige Informationen über Activiti zu Hilfe bei Ihrem Vergleich finden. Was ist der Unterschied zwischen Startdust und Aktivität

Wenn Sie schauen, um Activiti, jBPM, usw., weil Sie Interesse an einem reifen und umfassendes Open-Source-BPM Produkt unter einem guten Open-Source-Lizenzmodell, dann können Sie auch mögen, dass meine Kommentare auf Eclipse Stardust im selben Thread lesen .